Ухвала

від 14.11.2024 по справі 350/1233/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1233/24

Номер провадження 2-о/350/135/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франіквської області в складі:

головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в приміщенні зали судових засідань № 2 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за його заявою про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Рожнятівська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області. Ухвалою судді від 15 серпня 2024 року у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 5 вересня 2024 року у справі витребувано докази. Станом на 4 жовтня 2024 року до суду надійшли витребувані докази. До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 спрямував до суду заяву, у якій просив замінити сторону у справі, а саме заінтересовану особу Рожнятівську селищну раду на ОСОБА_3 . Судове засідання просив проводити без його участі. Надаючи правову оцінку обґрунтованості заяви ОСОБА_1 , суд виходив з наступного. Відповідно до частини третьої статті 42 Цивільного процесуального кодексу Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом ІV Цивільного процесуального кодексу України. Оскільки положеннямиЦивільного процесуального кодексу Українине передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положеннястатті 51 Цивільного процесуального кодексу Українищодо заміни неналежного відповідача. Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вважає за необхідне її задовольнити, оскільки вона є законною та обґрунтованою та замінити заінтересовану особу Рожнятівську селищну раду на належну заінтересовану особу, а саме залучити заінтересованою особою ОСОБА_3 та виключити із заінтересованих осіб у справі Рожнятівську селищну раду. Керуючись статтями51, 247,260, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі - задовольнити. Замінити заінтересовану особу Рожнятівську селищну раду на належну заінтересовану особу ОСОБА_3 . Залучити заінтересованою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Виключити із заінтересованих осіб у справі Рожнятівську селищну раду. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Суддя Сокирко Л.М.