Рішення

від 19.12.2024 по справі 350/1233/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1233/24

Номер провадження 2-о/350/135/2024

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши увідкритомусудовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 18 липня 2024 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити факт того, що він являється сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивував тим, що у свідоцтві про його народження його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3 померла та після її смерті відкрилася спадщина.

Він являється спадкоємцем майна померлої матері за законом.

З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку із відсутністю підтвердження його родинних відносин із матір`ю.

Розбіжності у написанні прізвища його матері у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть матері стали перешкодою у отриманні ним свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням викладеного він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення його спадкових прав.

Просив встановити факт того, що він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ухвали судді від 15 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Увалою суду від 5 вересня 2024 року витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Станом на 4 жовтня 2024 року до суду надійшла витребувана інформація.

Відповідно до ухвали суду від 14 листопада 2024 року замінено заінтересовану особу Рожнятівську селищну раду Івано-Франківської області та залучено до участі в справі, як заінтересовану особу ОСОБА_2 , як спадкоємця першої черги після смерті ОСОБА_3 та який згідно зазначеної вище спадкової справи подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У судовому засіданні 5 грудня 2024 року заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

19 грудня 2024 року заявник подав до суду заяву у якій просив розгляд справи завершувати за його відсутності, вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, однак його представник - адвокат Щавінський К.С. подав до суду заяву у якій зазначив, що ОСОБА_2 визнає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та не заперечує щодо її задоволення. Просив справу розглядати за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами:

відповідно до записів у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 виданого 28 листопада 2018 року органом 2623 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Верхній Струтинь Рожнятівського району Івано-Франківської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження (виданого повторно 30 квітня 2024 року серії НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Верхній Струтинь Рожнятівського району Івано-Франківської області та його батьками записані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 14 грудня 2023 року, складеного Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Верхній Струтинь Калуського району Івано-Франківської області.

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_4 (сторінка 1) вбачається, що ця трудова книжка оформлена на ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про восьмирічну освіту вбачається, що це свідоцтво видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого остання навчалася у Верхньострутинській восьмирічній школі Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Як вбачається із копії свідоцтва № 77 Івано-Франківського учбово-виробничого комбінату від 29 березня 1971 року зазначений навчальний заклад закінчила ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 136/2024 заведеної Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 звернулися 22 травня 2024 року ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Допитаний в ході судового засідання свідок ОСОБА_5 суду надав покази про те, що дід заявника ОСОБА_6 мав двох дітей: дочку ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 . ОСОБА_7 була матір`ю ОСОБА_1 .

Допитаний в ході судового засідання свідок ОСОБА_9 суду надав покази про те, що заявник є його племінником, так як його мати ОСОБА_7 була його сестрою. Чому в документах сестри виникли помилки в написанні її прізвища йому невідомо, але він стверджує, що « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 » є одна і та ж особа.

Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що прізвище матері заявника в документах зазначено як « ОСОБА_11 » та і « ОСОБА_11 ».

Однак, враховуючи, що особа, яка зазначена як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » в різних документах має одне ім`я та по батькові, дату народження, у свідоцтві про народження заявника (виданого повторно) зазначена як « ОСОБА_11 », суд вважає, що при складенні відповідних документів особи була допущена помилка в написанні прізвища цієї особи, а отже ця особа є матір`ю заявника.

Згідно листа-роз`яснення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 350/02-14 від 17 червня 2024 року, у нотаріуса відсутня можливість видати на ім`я ОСОБА_1 (заявника) свідоцтво про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та неспівпаданням прізвища у правовстановлюючих документах із свідоцтвом про смерть. У відповідності пункту 5 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин: заінтересована особа: ОСОБА_2 , задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 19 грудня 2024 року.

Суддя Сокирко Л.М.