Ухвала

від 14.11.2024 по справі 376/3275/24

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3275/24

Провадження № 6/376/55/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 листопада 2024 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драч Інна Анатоліївна, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКОЄРЧИКІВСЬКЕ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НАСІННЯ», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драч Інна Анатоліївна, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКОЄРЧИКІВСЬКЕ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НАСІННЯ», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

05.11.2024 року ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з ініціативи суду у зв`язку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Так, заявник у заяві стверджує, що сумлінно виконував всі вимоги державного виконавця і матеріали виконавчого провадження не містять належних та допустимих доказів умисного ухилення від виконання зобов?язань.

Проте заявник не долучив до заяви копії матеріалів виконавчого провадження, які могли б підтвердити обставини викладені у ній.

У зв`язку з викладеним, суд не має можливості встановити фактичні обставини справи, а тому виникла необхідність у витребуванні із Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження № 71090251.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 268 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Сквирського відділу ДВС у Білоцерківському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34920995, 09001 Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Слобідська, 3):

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 71090251.

Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 05 грудня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна