Ухвала

від 18.11.2024 по справі 532/1406/24

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/1406/24

2-во/532/24/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

Встановив:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у цивільній справі № 532/1406/24 за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бережнівське» в особі засновника та керівника ОСОБА_2 , Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, позов задоволено повністю.

15.11.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, а саме, зазначення правильної дати народження позивача ОСОБА_1 17.05.1967 замість помилкової 17.05.1957.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка є очевидною, оскільки з наявної у матеріалах справи копії паспорту позивача вбачається, що правильною датою його народження є саме 17.05.1967, її виправлення не потребує повідомлення та виклику учасників справи і не змінює зміст рішення суду, а тому заява про виправлення описки може бути вирішена без повідомлення учасників справи і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду розглядати без повідомлення учасників справи.

Заяву адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у цивільній справі № 532/1406/24 за позовом адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бережнівське» в особі засновника та керівника ОСОБА_2 , Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, зазначивши у тексті рішення замість помилкової дати народження позивача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " правильну дату народження позивача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01.08.2024 у справі № 532/1406/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя