Ухвала

від 14.11.2024 по справі 534/549/23

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/549/23

Провадження №1-кп/534/43/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12023170520000077 від 02.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно непрацевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.03.2015 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

- 02.11.2021 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

I.Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26.12.2022 близько 18 год 40 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (власником якого є ТОВ «Вигідна покупка»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: пальник газовай для кемпінгу та походів вартістю 399 грн та комплект ліхтарик «Led Titanum TLF-HO2» вартістю 199 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 598 грн.

ІІ. 27.12.2022 близько 16 год 40 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «МаркетОпт» (власником якого є ПП «Павіс»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: віскі «Джек Деніелс» об`ємом 0,5 л вартістю 416 грн 90 коп., лікер «Baileys» 17% об`ємом 0,5 л вартістю 284 грн 25 коп., лікер «Sheridans» 15,5% об`ємом 0,5 л вартістю 347 грн 80 коп.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПП «Павіс» матеріальних збитків на загальну суму 1048 грн 95 коп.

ІІІ. 05.01.2023 близько 12 год 49 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (власником якого є ТОВ «Вигідна покупка»), розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 75, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: патчі під очі в банці вартістю 99 грн, навушники «Bluetooth Havit» TW935 бездротові білого кольору вартістю 449 грн, годинник універсальний наручний з оптико-електричним індикатором вартістю 77 грн, помаду для губ матову вартістю 39 грн, блиск для губ голографічний вартістю 27 грн, набір пензликів косметичних вартістю 99 грн, прожектор «Led nanotex NAN-FL206» 20 Вт 6000К 220Вт вартістю 199 грн, ліхтарик світлодіодний ручний металевий акумуляторний вартістю 129 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 1 118 грн.

ІV. 07.01.2023 близько 10 год 22 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (власником якого є ТОВ «Вигідна покупка»), розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 37-А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: пістолет для силіконового клею «Belt» вартістю 88 грн, набір головок торцевих з тріскачкою вартістю 199 грн, газовий балон портативний для кемпінгу «Energy» 220r вартістю 77 грн, 4 стартові пакети «Київстар» вартістю 129 грн кожен.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 880 грн.

V. 22.01.2023 близько 13 год 20 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (власником якого є ТОВ «Вигідна покупка»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: пальник газовий для кемпінгу та походів вартістю 399 грн та комплект ліхтарик «Led Titanum TLF-HO2» вартістю 199 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 598 грн.

VІ. 24.01.2023 близько 12 год 20 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (власником якого є ТОВ «Вигідна покупка»), розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 54, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: набір пензликів для макіяжу вартістю 99 грн, часникодавку металеву квадратну «Україна» вартістю 29 грн, капсули для прання «Persil Колор» вартістю 169 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 297 грн.

VІІ. 24.01.2023 близько 12 год 48 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (власником якого є ТОВ «Вигідна покупка»), розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 75, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: міксер ручний кухонний «Liberton» LHM-2800 300 Вт вартістю 399 грн, навушники «Wireless» MS-T1 Bluetooth вартістю 199 грн, балон газовий портативний для кемпінгу «Вогонь пекельний» 400 мл вартістю 69 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 667 грн.

VІІІ. 27.01.2023 близько 18 год 26 хв ОСОБА_4 під час дії воєнного стану на території України (введеного на території України на підставі Закону України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України №2119-ІХ від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, тривав станом на дату вчинення кримінального правопорушення й триває на даний час), перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» (власником якого є ТОВ «Вигідна покупка»), розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, 37-А, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з полиць магазину товари: дезодорант чоловічий «OLD Spise Wolfthorn» аерозоль 150 мл вартістю 109 грн, насадки іграшки на пальці, що світиться LED вартістю 24 грн, засіб для видалення плям «Vanish OXI» Plus Pink 450 мл вартістю 84 грн, іграшку Тамагочі віртуальний улюбленець вартістю 99 грн, батарейку алкалайн «Panasonic» Power LR03 вартістю 76 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 392 грн.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, так як обвинувачений здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з декриміналізацією діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набув чинності 09.08.2024.

ОСОБА_4 судом було роз`яснено суть обвинувачення, підставу для закриття кримінального провадження відносно нього, а також наслідки закриття провадження у справі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього. Вказав, що розуміє свої права, усвідомлює, наслідки закриття провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечував.

Представник потерпілої сторони ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 та представник потерпілої сторони ПП «Павіс» ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися. Звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 1 статті 3 КК України визначено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

У частині 6 цього Кодексу зазначено, що зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

09.08.2024 набув чинності Закон України 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до статті 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст.51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на зазначене аналіз указаних норм закону свідчить про те, що кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір такого майна перевищує розмір, установлений статті 51 КУпАП, а саме 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з частиною 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пунктом 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Статтею 7 Закону України від 09.11.2023 №3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 01.01.2024 на рівні 3 028 грн. Отже, розмір соціальної пільги, встановленої законом на 01.01.2024, становить 1 514 грн (3 028 х 50%).

Так, з 09.08.2024 сума викраденого майна, яка не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, є дрібною крадіжкою, та особа повинна нести відповідальність за відповідною частиною ст. 51 КУпАП.

Положеннями частиною 1 статті 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (частина 6 статті 3 КК України).

Таким чином, внесені законодавцем зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 01.01.2022 на рівні 2 481 грн.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи з 01.01.2023 на рівні 2 684 грн.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 інкримінується один епізод вчинення крадіжки 26.12.2022, де розмір викраденого майна складає 598 грн, другий епізод вчинення крадіжки 27.12.2022, де розмір викраденого майна складає 1 048 грн 95 коп., третій епізод вчинення крадіжки 05.01.2023, де розмір викраденого майна складає 1 118 грн, четвертий епізод вчинення крадіжки 07.01.2023, де розмір викраденого майна складає 880 грн, п`ятий епізод вчинення крадіжки 22.01.2023, де розмір викраденого майна складає 598 грн, шостий епізод вчинення крадіжки 24.01.2023, де розмір викраденого майна складає 297 грн, сьомий епізод вчинення крадіжки 24.01.2023, де розмір викраденого майна складає 667 грн, восьмий епізод вчинення крадіжки 27.01.2023, де розмір викраденого майна складає 392 грн, що станом на день розгляду провадження судом не може бути підставою кримінальної відповідальності.

З огляду на передбачений статтею 58 Конституції України і статтею 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі та з урахуванням вищенаведеного, інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення не підпадають під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 479-2 КПК України суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Таким чином, враховуючи положення статті 58 Конституції України та статті 5 КК України, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження з підстав, встановлених п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України, оскільки у зв`язку із набранням чинності 09.08.2024 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ, дії обвинуваченого ОСОБА_4 не підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 284, 350, 369-372, 376, 395, 479-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170520000077 від 02.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази у справі:

-прожектор «Nanotex», газовий балон «Energy», засіб прання «Vanish», пістолет для силіконового клею, грілку «FlameCun» - повернути потерпілій стороні ПП «Павіс», як їй належні.

-лазерний носій інформації, а саме лазерний компакт диск CD-R 700 mb «VIDEX», який містить відеозаписи від 27.12.2022 з назвами «Апрель1_Camera 13_Апрель1_20221227183737_20221227183826_29708098», «Берет», «Берет_1675931977», «Берет_1675931977», «Вход», «Ложит», «Ложит_1675931977»; оптичний диск, який містить відеозаписи від 26.12.2022 з назвами «А06_20221226184121», «А06_20221226184221», «А06_20221226184330»; оптичний диск, який містить відеозаписи від 07.01.2023 з назвами «А01_20230127182600», «А02_20230127182600», «А07_20230127182600», «А11_20230127182600», «А15_20230127182600»; оптичний диск, який містить відеозаписи від 05.01.2023 з назвами «А05_20230105124800», «А01_20230105124800», «А02_20230105124800», «А03_20230105124800», «А09_20230105124800», «А10_20230105124800»; оптичний диск, який містить відеозаписи від 07.01.2023 з назвами «А01_20230107102300», «А02_20230107102300», «А14_20230107102300», «А16_20230107102300»; лазерний носій інформації, який містить відеозаписи від 22.01.2023 з назвами «А06_20230122132741», «А12_20230122132718», «А12_20230122133153»; лазерний носій інформації, який містить відеозаписи від 24.01.2023 з назвами «ch05_20230124122800», «ch07_20230124122800», «ch13_20230124123525», «ch13_20230124123320»; оптичний диск, який містить відеозапис від 24.01.2023 з назвою «А06_20230124124600», «А06_20221226184221», «А06_20221226184330» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 09 год 00 хв 18 листопада 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.