Ухвала

від 15.11.2024 по справі 699/1316/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1316/24

Номер провадження № 1-кс/699/349/24

УХВАЛА

щодо тимчасового доступу до речей і документів

15.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024252230000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИВ:

15.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вище вказане клопотання.

Ознайомившись із матеріалами клопотання слідчим суддею встановлено таке.

Положеннями ч. 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Разом з тим, внесене клопотання не підписане слідчою.

Відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

З огляду на вказане, враховуючи, що клопотання не підписане його ініціатором, слідчий суддя дійшов переконання, що подане клопотання слід повернути слідчому без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024252230000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - повернути слідчому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1