Ухвала

від 18.11.2024 по справі 718/3362/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/3362/24

Провадження №2/718/883/24

У Х В А Л А

18.11.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участі секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Кіцмань Чернівецької області цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у цій справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з викликом сторін.

15.11.2024 на адресу суду представником відповідача скеровано заяву про відкладення судового засідання, яке призначене на 18.11.2024, у зв`язку із необхідністю написання відзиву на позовну заяву.

Крім того, стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: від АТ «Сенс Банк» інформації про перерахунок коштів з рахунку ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», код ЄДПРОУ 41762679, рахунок IBAN НОМЕР_1 , на поточний рахунок № НОМЕР_2 , який зазначений ОСОБА_1 , протягом трьох банківських днів, включно з дня оформлення договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000200313047 від 25.03.2020 (виписку по рахунку та/або інший документ); від АТ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів, поступлення, на поточний/картковий рахунок № НОМЕР_2 , який зазначений ОСОБА_1 , протягом трьох банківських днів, включно з дня оформлення договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000200313047 від 25.03.2020 (виписку по рахунку та/або інший документ). Клопотання обґрунтовано тим, що, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, з тому вважає за необхідне звернутись до суду з заявою про розкриття банківської таємниці та витребування вказаної вище інформації.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник відповідача адвокат Лабік Г.І. просив відкласти проведення судового засідання, оскільки йому необхідно ознайомитися із матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву, вважає за необхідне це судове засідання відкласти.

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати зазначену представником позивача інформацію, що містить банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 84,107,233 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Лабіка Генадія Івановича, який представляє інтереси відповідача, про відкладення судового засідання - задовольнити.

Судове засідання відкласти на 18.12.2024 о 10 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

Витребувати

-від АТ «Сенс Банк» (м.Київ вул. Велика Васильківська, 100, електронна адреса ccd@sensebank.com.ua) інформацію про перерахунок коштів з рахунку ТОВ «Фінансова Компанія «Форза», код ЄДПРОУ 41762679, рахунок IBAN НОМЕР_1 , на поточний рахунок № НОМЕР_2 , який зазначений ОСОБА_1 , протягом трьох банківських днів, включно з дня оформлення договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000200313047 від 25.03.2020 (виписку по рахунку та/або інший документ);

-від АТ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30 м.Дніпро електронна адреса cancelyaria@privatbank.ua) інформацію про рух коштів, поступлення, на поточний/картковий рахунок № НОМЕР_2 , який зазначений ОСОБА_1 , протягом трьох банківських днів, включно з дня оформлення договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000200313047 від 25.03.2020 (виписку по рахунку та/або інший документ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 16.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає

Суддя Василь Скорейко