Судовий наказ
від 08.01.2009 по справі 2-н-15/09
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

№ 2-Н-15/09

«08» січня 2009 року м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевськог о міського суду Дніпропетров ської області Томаш В.І, розгл янувши заяву Нікопольського центру електрозв'язку №2 Дніп ропетровської філії ВАТ «Укр телеком», 53200, Дніпропетровськ а область, м. Нікополь, вул. К.Лі бкнехта, 113/а, р/р № 26035922340100 у ЦНВ ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Ава ль» МФО 305653, код 25543196 про видачу су дового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за несплату телекомунікаційни х послуг з ОСОБА_2, що прожи ває за адресою: 53300, АДРЕСА_1 в розмірі 576 (п'ятсот сімдесят ш ість) грн. 86 коп.

У відповідності до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.33 Закону Україн и «Про телекомунікації», п.32 « Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» споживач зобов'язаний своєч асно оплачувати отримані тел екомунікаційні послуги, але ці зобов'язання він не викону є.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК Украї ни, ст. ст. 92, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Нікопольського центру електрозв'язку № 2 Дніпропетр овської філії ВАТ «Укртелеко м» нараховану заборгованіст ь за несплату телекомунікаці йних послуг в сумі 576 (п'ятсот сі мдесят шість) грн. 86 коп., а тако ж судовий збір в сумі 25 грн. 50 ко п. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розг ляду судових справ в сумі 15 гр н. 00 коп.

Судовий наказ після набран ня законної сили видати стяг увачеві.

Копію наказу невідкладно н аправити боржникові.

Згідно зі ст.104 ЦПК України - б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі не надходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком наказу, судовий наказ на бирає сили і суд видає його ст ягувачеві для пред'явлення д о виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.01.2009
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу12307351
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-15/09

Ухвала від 27.03.2014

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 07.08.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Судовий наказ від 19.08.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В.І.

Судовий наказ від 18.02.2009

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Страшний Олександр Миколайович

Судовий наказ від 26.02.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 02.06.2009

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Ніна Миколаївна

Судовий наказ від 21.01.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Судовий наказ від 25.11.2009

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Дмитро Костянтинович

Ухвала від 10.11.2009

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні