18.11.24
22-ц/812/1859/24
Єдиний унікальний номер судової справи 484/3759/24
Провадження №22-ц/812/1859/24
У Х В А Л А
18листопада 2024року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Пивоварений завод» на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2024 року, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Первомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від16жовтня2024рокузадоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 12 листопада 2024 року Товариство зобмеженою відповідальністю«Пивоварений завод» подало апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, за правилами п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана позивачем в електронній формі через електронний кабінет.
Проте, до апеляційної скарги не додано докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргуТовариства зобмеженою відповідальністю«Пивоварений завод» назаочне рішенняПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від16жовтня 2024року залишити без руху.
Надати особі,яка подалаапеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
надати докази надсилання копій апеляційної скарги відповідачу.
Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Витребувати з Первомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті матеріали цивільної справи №484/3759/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварений завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123074855 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Серебрякова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні