18.11.24
22-ц/812/1858/24
Провадження № 22-ц/512/1858/24
У Х В А Л А
18 листопада 2024 року м. Миколаїв
справа № 481/940/23
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого Тищук Н.О.,
суддів Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,
вивчивши апеляційнускаргу Фермерського господарства «КОНДОР - С» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Промінь» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «КОНДОР - С», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимогог - Софіївська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки та права оренди земельної ділянки,
у с т а н о в и в :
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2024 року зазначені вище позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
09 листопада 2024 року ФГ «КОНДОР-С» подалоапеляційну скаргуна рішення суду.
До апеляційної скарга додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку зазначено те, що повний текст судового рішення виготовлено 03 жовтня 2024 року, а отримане представником 10 жовтня 2024 року.
За правиламистатті 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення його повного тексту.
Отже, оскільки довід апеляційної скарги про отримання представником апелянта копії судового рішення підтверджується інформацією АТ «Укрпошта», строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Проте, існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви за вимогами немайнового характеру складає 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, апелянт має сплатити за подання апеляційної скарги 80520 грн (53680 грн х 150%).
За приписами частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена без дотримання вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статями 185, 354, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити Фермерському господарству «КОНДОР - С» строк на апеляційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2024 року.
Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши апелянту п`ятиденний строк для сплати 80520 грн судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ФГ «КОНДОР - С» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2024 року».
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.
Головуючий Н.О.Тищук
Судді: Т.Б.Кушнірова
Н.О.Шаманська
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123074856 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Тищук Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні