Ухвала
від 18.11.2024 по справі 766/20573/20
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/452/24

Єдиний унікальний номер справи: 766/20573/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Базіль Л. В.,

Бездрабко В. О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича, про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

01 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Акціонерне товаристо «Сенс Банк» 25 жовтня 2024 року (здало на пошту) апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що ухвала суду постановлена судом за відсутності представника Банку. Копія оскаржуваної ухвали в паперовому варіанті на адресу скаржника не була скерована. Крім того, оскаржувана ухвала суду була оприлюднена в єдиному державному реєстрі судовизх рішень лише 18 жовтня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області 01 жовтня 2024 року постановлена за відсутності сторін (том 2 а.с.113).

Відомості про дату складення повного тексту ухвали суду, як і відомості направлення його копії Акціонерному товариству «Сенс Банк» в матеріалах справи відсутні.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 01 жовтня 2024 року та надіслано судом до реєстру 16 жовтня 2024 року, а забезпечено надання загального доступу (оприлюднено) 18 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції подана (здана на пошту) представником Акціонерного товариства «Сенс Банк» Блажевським П.І. (діючим на підставі довіреності дійсної до 27 листопада 2024 року) 25 жовтня 2024 року, що підтверджується поштовим конвертом.

08 листопада 2024 року матеріали справи (за запитом суду) надійшли до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи того, що повний текст оскаржуваної ухвали суду скаржником до теперішнього часу не отримано, матеріалами справи не спростовано, суд вважає, що пропущений строк підлягає поновленню з підстав визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Проте подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1.9 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Зважаючи навикладене данаапеляційна скаргаповинна бутиоплачена судовимзбором узагальному розмірі 3028,00грн.

Вказані обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для надання суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня вручення ухвали оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Документ про сплату судового збору в сумі 3028,00 грн. слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/452/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючого Приходько Л. А.

суддів: Базіль Л. В.

Бездрабко В. О.

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123074978
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —766/20573/20

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Приходько Л. А.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Постанова від 01.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Постанова від 01.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні