Ухвала
від 18.11.2024 по справі 906/1416/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа № 906/1416/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Радомишльської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2024 р. у справі №906/1416/23, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В., повний текст рішення складено 15.102024 р. у справі №906/1416/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод"

до Радомишльської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Радомишльська міська рада звернулась до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2024 р. у справі №906/1416/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радомишльської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2024 р. у справі №906/1416/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/1416/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" грудня 2024 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123079581
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —906/1416/23

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні