Ухвала
від 28.01.2025 по справі 906/1416/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" січня 2025 р. Справа № 906/1416/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання Радомишльської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №906/1416/23

за апеляційною скаргою Радомишльської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2024 р. у справі №906/1416/23, ухвалене суддею Кудряшовою Ю.В., повний текст рішення складено 15.10.2024 р. у справі №906/1416/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод"

до Радомишльської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Радомишльський машинобудівний завод" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Радомишльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Радомишльської міської ради від 17.08.2023 в частині п. 30 щодо відмови у наданні дозволу Приватному акціонерному товариству "Радомишльський машинобудівний завод" на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності (кадастровий номер 1825010100:06:005:0502) площею 8,0160 га на земельні ділянки № 1 площею 11,500 га, № 2 площею 0,800 га, № 3 площею 1,600 га, № 4 площею 0,2700 га, № 5 площею 0,3500 га для розміщення та обслуговування будівель і споруд; зобов`язати Радомишльську міську раду прийняти рішення про надання Приватному акціонерному товариству "Радомишльський машинобудівний завод" дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності (кадастровий номер1825010100:06:005:0502) площею 8,0160 га на земельні ділянки № 1 площею 11,500 га, №2 площею 0,800 га, №3 площею 1,600 га, №4 площею 0,2700 га, №5 площею 0,3500 га для розміщення та обслуговування будівель і споруд.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.09.2024 р. позов задоволено частково. Зобов`язано Радомишльську міську раду Житомирської області винести та розглянути, з прийняттям рішення відповідно до вимог діючого законодавства, на сесії поточного скликання заяву Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод" про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 1825010100:06:005:0502, площею 8,0106 га на земельні ділянки № 1 площею 1,5 га, № 2 площею 0,8 га, № 3 площею 1,6 га, № 4 площею 0,27 га, № 5 площею 0,35 га для розміщення та обслуговування будівель і споруд. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/1416/23 Радомишльська міська рада звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, а саме: скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 27 вересня 2024 року по справі №906/1416/23 в частині задоволення позовних вимог: зобов`язання Радомишльської міської ради винести та розглянути, з прийняттям рішення відповідно до вимог діючого законодавства, на сесії поточного скликання заяву Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод" про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки комунальної власності, кадастровий номер 1825010100:06:005:0502, площею 8,0160 га на земельні ділянки № 1 площею 1,5 га, № 2 площею 0,8 га, № 3 площею 1,6 га, № 4 площею 0,27 га, № 5 площею 0,35 га для розміщення та обслуговування будівель і споруд. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 січня 2025 р. апеляційну скаргу Радомишльської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.09.2024 р. у справі №906/1416/23 задоволено. Рішення Господарського суду Житомирської області скасовано в частинні задоволення позовних вимог, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині рішення залишити без змін.

27.01.2025 р. до апеляційного господарського суду від представника Радомишльської міської ради надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 4026 грн..

Розглянувши клопотання представника Радомишльської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Із апеляційної скарги міської ради вбачається, що предметом оскарження є 1 немайнова вимога.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі складає 4026 грн.

Радомишльською міською радою до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію №787 від 29.10.2024р. на підтвердження сплати судового збору в сумі 8052 грн. Відтак, сума переплати складає 4026 (8052 грн - 4026 грн).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Радомишльської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4026 грн поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

07.01.2025 року набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Попередньо цим Порядком було передбачено, що до органів Казначейства разом із заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом/копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, необхідно було подавати ще й засвідчену належним чином копію судового рішення. Наразі така вимога відсутня.

З урахуванням зазначених змін уже з 07 січня 2025 року особа звертається із заявою про повернення коштів судового збору до суду.

Суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Радомишльської міської ради про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволити.

2.Повернути Радомишльській міській раді (12201, Житомирська обл., Житомирський р-н., м.Радомишль, Соборний майдан, 12, код ЄДРПОУ: 25923935) із Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 4026 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №787 від 29.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено03.02.2025
Номер документу124806727
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —906/1416/23

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 16.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 16.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 27.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні