Ухвала

від 14.11.2024 по справі 910/4758/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2024Справа № 910/4758/18За заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну стягувача у справі № 910/4758/18

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр "Лідер"

про стягнення 48667,21 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від заявника: Буркова О.М.

Від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр "Лідер" про стягнення 48667,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором № 05-6/1996-17 від 19.07.2017 зобов`язання по поставці оплаченого товару, в зв`язку з чим позивач у судовому порядку просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 41882,28 грн, штраф у розмірі 2931,76 грн та пеню у розмірі 3853,17 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/4758/18, постановлено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр "Лідер" (02100, м. Київ, вул. Івана Дубового, будинок 45, квартира 10; ідентифікаційний код 37935276) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) суму попередньої оплати у розмірі 41882 (сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн. 28 коп.; пеню у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 47 коп.; штраф у розмірі 2931 (дві тисячі дев`ятсот тридцять одна) грн 76 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) грн. 99 коп. В частині позовних вимог Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтинговий центр "Лідер" про стягнення пені у розмірі 2596,70 грн відмовлено.

11.07.2018 на виконання рішення видано відповідний наказ.

30.10.2024 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про заміну стягувача у справі № 910/4758/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 розгляд вказаної заяви призначено на 14.11.2024.

В судове засідання 14.11.2024 представник відповідача не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином. Неявка відповідача не перешкоджає розгляду заяви по суті.

У судовому засіданні 14.11.2024 представник заявника надав усні пояснення з приводу поданої заяви та просив задовольнити її у повному обсязі.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну стягувача у справі №910/4758/18 його правонаступником, суд встановив наступне.

29.07.2019 відповідно наказу Міністерства фінансів України №321 відбулось створення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні записи: про припинення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", а також про те, що Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227) є правонаступником Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Наказ Господарського суду м. Києва від 11.07.2018 № 910/4758/18 дійсний для пред`явлення до виконання до 11.07.2021.

Законом України «Про виконавче провадження» встановлені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, підстави переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з його пред`явленням до виконання перебіг строку починається заново з наступного дня після його повернення (отримання стягувачем постанови про повернення виконавчого документа) протягом трьох років.

13.08.2019 державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу. З цієї дати стягувач має право на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання до 13.08.2022.

Водночас, з урахуванням Закону України від 15.03.2022 № 2129-IX, розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 102, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, строк на пред`явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.07.2018 № 910/4758/18 не сплинув.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що строк пред`явлення наказу несплинув, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та заміни сторони (позивача) у даній справі його правонаступником на підставі вказаної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про заміну стягувача його правонаступника задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 910/4758/18 Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227) його правонаступника - Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227).

Згідно з ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко