Рішення

від 18.11.2024 по справі 913/401/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Харків Справа № 913/401/24

Провадження № 3/913/401/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до 1.Приватного підприємства «Продгрупсервіс», м. Кремінна Луганської області

2. ОСОБА_1 , м. Кремінна Луганської області

про стягнення 238 039 грн 08 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Продгрупсервіс» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2011 № б/н в розмірі 238 039 грн 08 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп., заборгованість за процентами в сумі 39 336 грн 75 коп., заборгованість за комісією в сумі 11 818 грн 67 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Приватним підприємством «Продгрупсервіс» умов кредитного договору від 31.03.2011 № б/н стосовно своєчасного повернення отриманих коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 28.09.2021 № Р1632819309500334762, який укладений між Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.09.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/401/24, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, запропоновано позивачу в строк до 07.10.2024 уточнити підстави позову (за яким саме кредитним договором сформована та заявлена до стягнення заборгованість за тілом кредиту), подати письмові пояснення з посиланням на умови договору щодо кінцевої дати терміну кредитування.

Крім того, ухвалою від 24.09.2024 суд зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала про відкриття провадження у справі в електронній формі була надіслана 24.09.2024 до електронних кабінетів позивача та представника позивача - адвоката Сокуренка Є.С. в підсистемі «Електронний суд», яка доставлена 24.09.2024 о 23 год. 50 хв., що підтверджується довідками, сформованими в автоматизованій системі документообігу суду.

07.10.2024 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Сокуренка Є.С. надійшли додаткові пояснення від 07.10.2024 № б/н, в яких зазначено, що заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 22.01.2020 не є новим кредитним договором, а лише зміною істотних умов кредитного договору від 31.03.2011 № б/н, оскільки правовідносини між сторонами продовжувались, банк обслуговував рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується виписками по рахунках клієнта та розрахунком заборгованості.

Заявкою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 22.01.2020 сторони лише змінили та погодили істотні умови кредитного договору вiд 31.03.2011 № б/н.

Щодо кінцевої дати терміну кредитування представник позивача вказує, що строк дії кредитного договору неодноразово пролонговувався на 12 місяців. З урахуванням запроваджених банком кредитних канікул з 01.03.2022 до 01.06.2022, позичальник повинен був сплачувати обов`язкові платежі починаючи з 02.06.2022. Проте позичальник допустив прострочення своїх зобов`язань по погашенню кредиту понад 30 днів, тому 05.07.2022 заборгованість за кредитним договором стала простроченою, подальше кредитування не відбувалось, строк дії кредитного договору закінчився.

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що місцезнаходженням відповідача-1 - Приватного підприємства «Продгрупсервіс» є: вул. Визволителів, будинок 1А, м. Кремінна, Луганська область, 92902. Інформація для здійснення зв`язку: телефони - НОМЕР_5, НОМЕР_2 , адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача-2 - ОСОБА_1 з 22.01.2018, відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, є: АДРЕСА_1 .

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеною на офіційному сайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення поштового зв`язку у м. Кремінна тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції на адресу місцезнаходження відповідача-1 та місце проживання відповідача-2 є неможливим.

30.09.2024 на адресу суду від Міністерства соціальної політики України надійшов лист від 26.09.2024 № 22274/0/2-24/3, в якому повідомлено, що станом на 25.09.2024 в Єдиній інформаційній базі даних внутршіньо переміщених осіб інформація про запитувану особу відсутня.

Відповідно до п.п. 21 п. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються Законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

За приписами ч. 1 ст. 121 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, до якого включена Кремінська міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 18.04.2022 та на якій зареєстровані відповідачі.

Оскільки відповідачі у справі зареєстровані на тимчасово окупованій території, куди Акціонерне товариство «Укрпошта» не здійснює пересилання поштової кореспонденції, та з огляду на відсутність у відповідачів електронних кабінетів, відповідно до приписів ч. 1 ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» повідомлення для Приватного підприємства «Продгрупсервіс» та ОСОБА_1 про розгляд справи та про їх право подати відзиви на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, суд здійснив 27.09.2024 через оголошення, розміщені на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Інше/Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях») офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет.

Крім того, судом здійснювалося повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі № 913/401/24, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановлення їм строків для подачі заяв по суті справи, але при спробі передати телефонограму встановити зв`язок за номером телефону НОМЕР_6, який зазначений позивачем у позовній заяві та інформація про який є у заяві про відкриття поточного рахунку від 31.03.2011, анкеті-заяві клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 16.09.2019 та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не вдалося через відсутність зв`язку.

Також, ухвала про відкриття провадження у справі в електронній формі 24.09.2024 була надіслана відповідачам на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформація про яку є у анкеті-заяві клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 16.09.2019, договорі поруки від 28.09.2021 № Р1632819309500334762 та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, відповідачі належним чином були повідомлені про відкриття провадження у справі та про їх право подати заяви по суті справи.

Відповідачі правом на подачу відзивів на позовну заяву не скористалися.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 8 ст. 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

31.03.2011 Приватне підприємства «Продгрупсервіс» звернулося до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» із заявою про відкриття поточного рахунку та відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 (том № 1, аркуш справи 8).

22.01.2020 Приватне підприємство «Продгрупсервіс» та Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» підписали заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_3 ), підписанням якої Приватне підприємство «Продгрупсервіс» на підставі ст. 634 ЦК України у повному обсязі приєдналося до розділу « 1.1.Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1.Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «Приватбанк» у мережі Інтернет за адресою https://рrivatbank.ua/terms, та які разом із заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), цією заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом, примірник якого клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування (далі за текстом - кредитний договір) (том № 1, аркуші справи 15-22).

За заявкою на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» істотними є наступні умови кредитного договору:

- мета кредиту: поповнення оборотних коштів і здійснення поточний платежів клієнта;

- вид кредиту: овердрафтовий кредит;

- мінімальний розмір ліміту: 10 000 грн 00 коп.;

- максимальний розмір ліміту: 2 000 000 грн 00 коп.;

- розмір відсоткової ставки: 21% річних;

- пільговий період: 30/270 днів - без обнулення, відповідно до п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3;

- термін користування кредитом: 12 місяців.

Згідно з п. 3.2.1.1.1 кредитного договору кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточний платежів Приватного підприємства «Продгрупсервіс» - відповідача-1 у справі, клієнта за кредитним договором, в межах кредитного ліміту на поточному рахунку (далі - ліміт). Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Вид кредиту -овердрафтовий кредит. Розмір кредиту від 10 000 до 2 000 000 грн 00 коп. Про розмір ліміту Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» - позивач у справі, банк за кредитним договором, повідомляє клієнта на свій розсуд: або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (система Приват24, мобільний додаток Приват24, SMS-повідомлення або інші). Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за управління фінансовим інструментом та інших платежів за цим договором.

За змістом п. 3.2.1.1.2 кредитного договору клієнт долучається до послуги шляхом підписання заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП, що разом з цими Умовами та Правилами (далі - Умови) становлять кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа, та має відкритий поточний рахунок в банку, долучається до послуги шляхом підписання заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП. Приєднання до цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту.

Розмір ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів на поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України. Ліміт овердрафту встановлюється банком на кожен операційний день (п. 3.2.1.1.3 кредитного договору).

За приписами п. 3.2.1.1.4 кредитного договору сторони узгодили, що ліміт може бути зменшений банком в односторонньому порядку, передбаченому цими Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Приєднавшись до цих Умов, клієнт висловлює свою письмову згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта в порядку, передбаченому п. 3.2.1.1.5 цих Умов.

У відповідності до п. 3.2.1.1.5 кредитного договору сторони узгодили, що для повідомлення клієнта про розмір ліміту, його зміну, повідомлення про зміну строку повернення кредиту з підстав, передбачених цим договором, та інших повідомлень за цим договором, банк на свій вибір здійснює сповіщення клієнта: в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта (система Приват24, мобільний додаток Приват24, SMS-повідомлення або інші). Сторони узгодили, що банк має право на свій розсуд обирати та використовувати будь-який із способів, визначених цим пунктом, для будь-яких повідомлень, що повинні бути здійснені банком згідно цього договору.

Згідно з п. 3.2.1.2.2 кредитного договору клієнт зобов`язався: сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором та тарифами банку (п. 3.2.1.2.2.2); здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п. 3.2.1.4.1 (п. 3.2.1.2.2.3); повернути кредит у строки, встановлені п. 3.2.1.2.3.3 (п. 3.2.1.2.2.5); сплатити банку винагороду відповідно до п.п. 3.2.1.4.11, 3.2.1.4.17 (п. 3.2.1.2.2.6).

Пунктом 3.2.1.3.1 кредитного договору встановлено, що обов`язковою умовою надання кредиту клієнту - юридичній особі є надання поручителем поруки за виконання клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за користування лімітом на умовах, визначених цим договором. Умови поручительства визначаються у договорі поруки між банком та поручителем.

У випадку невиконання клієнтом зобов`язань за кредитним договором, клієнт і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (п. 3.2.1.3.2 кредитного договору).

За приписами п. 3.2.1.4.1 кредитного договору за сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування «кредитним лімітом на поточному рахунку» - не більше 30 днів, для клієнтів аграрного сектора економіки - не більше 270 днів.

Для пільгового користування лімітом (розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості) клієнт повинен:

- У разі, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця, то обнулення повинно проводитися по кінцю дня в будь-який з днів по 25-е число поточного місяця.

- У разі, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, то обнулення повинно проводитися по кінцю дня в будь-який з днів по 25-е число наступного місяця.

Якщо дебетове сальдо не було обнулене згідно умов описаних вище, то з 26 числа на залишок заборгованості починають нараховуватися проценти за користування кредитом за ставкою 36% річних.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування «кредитним лімітом на поточному рахунку» - не більше 30 днів, для клієнтів аграрного сектора економіки - не більше 270 днів.

Згідно з п. 3.2.1.4.2 кредитного договору за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2.1.4.2.1 кредитного договору за сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі - «період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню»), розрахунок процентів проводиться за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015, період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо не повинен перевищувати 30 днів.

Пунктом 3.2.1.4.2.2 кредитного договору встановлено, що за сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту, у випадку необнулення дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36 (тридцять шість) % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 30 (тридцять) % річних.

За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 33 (тридцять три) % річних.

За сумами кредиту, отриманими з 01.01.2016, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 32 (тридцять два) % річних. Списання нарахованих процентів проводиться у 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 01.04.2016, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 30 (тридцять) % річних - для договорів забезпечених порукою, 34 (тридцять чотири) % річних - для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться у 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 01.11.2016, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 29 (двадцять дев`ять) % річних - для договорів забезпечених порукою, 34 (тридцять чотири) % річних - для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться у 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 21 (двадцять один) % річних - для договорів забезпечених порукою, 34 (тридцять чотири) % річних для договорів незабезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться у 1-х числах кожного місяця, за попередній місяць.

За сумами кредиту, отриманими з 01.07.2018, при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня, проводиться нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 21 (двадцять один) % річних - для фізичних осіб-підприємців; для юридичних осіб у розмірі 21 (двадцять один) % річних - для договорів забезпечених порукою, 34 (тридцять чотири) % річних - для договорів не забезпечених порукою. Списання нарахованих процентів проводиться по 1 - х числах кожного місяця, за попередній місяць.

Відповідно до п. 3.2.1.4.2.3 кредитного договору за сумами кредиту, отриманими клієнтами до 31.01.2015 включно і до моменту обнулення кредитного ліміту у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 56 (п`ятдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 60 (шістдесят) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими з 01.05.2015 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 66 (шістдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими з 01.01.2016 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 64 (шістдесят чотири) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

За сумами кредиту, отриманими з 01.04.2016 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 60 (шістдесят) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68 (шістдесят вісім) % річних - для договорів не забезпечених порукою.

За сумами кредиту, отриманими з 01.11.2016 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 58 (п`ятдесят вісім) % річних від суми залишку непогашеної' заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68 (шістдесят вісім) % річних - для договорів не забезпечених порукою.

За сумами кредиту, отриманими з 10.02.2017 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 42 (сорок два) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості для договорів забезпечених порукою, 68 (шістдесят вісім) % річних - для договорів не забезпечених порукою.

За сумами кредиту, отриманими з 01.07.2018 у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов`язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 42 (сорок два) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості, юридична особа у розмірі 42 (сорок два) % річних - для договорів забезпечених порукою, 68 (шістдесят вісім) % річних - для договорів не забезпечених порукою.

Згідно з п. 3.2.1.4.4 кредитного договору для розрахунку процентів за користування лімітом встановлюється фіксована процентна ставка. Сторони в порядку ч. 1 ст. 212 ЦК України узгодили, що у разі, якщо збільшиться облікова ставка НБУ на 1 або більше пунктів, та/або курс гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют збільшиться на 5 або більше відсотків, та/або вартість ресурсів на міжбанківському грошовому ринку збільшиться на 5 або більше відсотків, процентна ставка за користування кредитом може бути підвищена банком. Сторони узгодили, що розмір процентної ставки, яка може бути підвищена банком внаслідок настання зазначених у цьому пункті обставин, становить до 60%. Збільшена відсоткова ставка починає діяти з дати настання зазначених у цьому пункті обставин, про що банк повідомляє клієнта на свій розсуд, у спосіб, визначений п. 3.2.1.1.5 цих Умов.

Розрахунок процентів за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається (п. 3.2.1.4.5 кредитного договору).

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється в порядку, передбаченому в п. 3.2.1.2.1.4, 3.2.1.2.2.7 цих Умов. Сплата процентів може бути здійснена клієнтом також з інших належних йому рахунків у встановленому законом порядку (п. 3.2.1.4.6 кредитного договору).

Відповідно до ст. 212 ЦК України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.2.4, 3.2.1.2.2.5, клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.5.2 (п. 3.2.1.4.10 кредитного договору).

За управління фінансовим інструментом за звітний період клієнт сплачує банку комісію, яка розраховується як відсотки, в розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами. Банк на свій розсуд може не стягувати зазначені відсотки в разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень. За звітний період комісія за управління фінансовим інструментом нараховується та повинна бути сплачена 1-го числа місяця, що слідує за звітним (п. 3.2.1.4.11 кредитного договору).

При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов`язань, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цими Умовами та тарифами банку (3.2.1.5.2 кредитного договору).

Терміни позовної давності щодо вимог про повернення кредиту, стягнення процентів за користування кредитом, неустойки - пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 15 років (п. 3.2.1.5.10 кредитного договору).

Строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору (п. 3.2.1.6.1 кредитного договору).

Цей договір набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором (п. 3.2.1.6.2 кредитного договору).

В заявці на отримання послуг наведено тарифи:

- комісія за користування кредитним лімітом (сплата щомісячно 1-го числа) від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня у будь-який з днів за попередній місяць - 0,5% (п. 17 тарифів);

- щоденне нарахування процентів при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня - 21% (п. 18 тарифів);

- проценти, у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду, нараховуються починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, у котрому дебетове сальдо підлягало обнуленню (з моменту виникнення простроченої заборгованості) - 42% річних (п. 19 тарифів).

До матеріалів справи долучено довідку про розміри встановлених кредитних лімітів Приватному підприємству «Продгрупсервіс» від 18.09.2024 № Е0209LGZ0O039, згідно якої на поточний рахунок НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_3 ) були встановлені наступні кредитні ліміти: 21.11.2011 - 50 000 грн 00 коп.; 04.02.2013 - 62 500 грн 00 коп.; 28.05.2013 - 65 000 грн 00 коп.; 18.07.2013 - 159 000 грн 00 коп.; 01.03.2014 - 159 000 грн 00 коп.; 15.04.2014 - 100 000 грн 00 коп.; 23.06.2014 - 280 000 грн 00 коп.; 16.01.2015 - 140 000 грн 00 коп.; 14.05.2015 - 140 000 грн 00 коп.; 09.06.2016 - 150 000 грн 00 коп.; 20.12.2016 - 140 000 грн 00 коп.; 21.12.2016 - 150 000 грн 00 коп.; 15.06.2017 - 100 000 грн 00 коп.; 19.06.2017 - 95 000 грн 00 коп.; 18.12.2017 - 70 000 грн 00 коп.; 17.01.2018 - 55 000 грн 00 коп.; 18.01.2018 - 45 000 грн 00 коп.; 22.01.2018 - 70 000 грн 00 коп.; 13.03.2018 - 100 000 грн 00 коп.; 11.04.2018 - 120 000 грн 00 коп.; 17.05.2018 - 140 000 грн 00 коп.; 14.11.2018 - 180 000 грн 00 коп.; 18.12.2018 - 200 000 грн 00 коп.; 14.02.2019 - 190 000 грн 00 коп.; 19.02.2019 - 180 000 грн 00 коп.; 25.02.2019 - 170 000 грн 00 коп.; 17.04.2019 - 55 000 грн 00 коп.; 28.06.2019 - 90 000 грн 00 коп.; 15.08.2019 - 95 000 грн 00 коп.; 11.10.2019 - 110 000 грн 00 коп.; 05.08.2020 - 140 000 грн 00 коп.; 13.08.2020 - 200 000 грн 00 коп.; 08.06.2021 - 210 000 грн 00 коп.; 17.12.2021 - 220 000 грн 00 коп.; 22.01.2022 - 230 000 грн 00 коп.; 01.03.2022 - 216 343 грн 23 коп. (том № 1, аркуш справи 23).

На підтвердження обставин видачі кредиту у вигляді кредитного ліміту на поточний рахунок відповідача-1 та здійснення поточних платежів клієнта позивачем надано виписку по рахунку відповідача-1 за період з 31.03.2011 по 30.08.2024 (том № 1, аркуші справи 67-250, том № 2, аркуші справи 1-250, том № 3, аркуші справи 1-250, том № 4, аркуші справи 1-232).

Також, в підтвердження обставин наявності заборгованості у відповідача-1 за кредитним договором до матеріалів справи долучено виписки по рахунках відповідача-1 за період з 31.03.2011 по 30.08.2024, які надані до матеріалів справи разом з позовною заявою (том № 1, аркуші справи 52-66; том № 4, аркуші справи 233-250, том № 5, аркуші справи 1-79).

Приватне підприємство «Продгрупсервіс» здійснювало погашення кредиту з порушенням термінів, у зв`язку з чим станом на 30.08.2024 має заборгованість в загальному розмірі 238 039 грн 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп., заборгованості за процентами в сумі 39 336 грн 75 коп., заборгованості за комісією в сумі 11 818 грн 67 коп.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 28.09.2021 між Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк», як кредитором, та ОСОБА_1 , як поручителем, укладено договір поруки № Р1632819309500334762 (далі за текстом - договір поруки (том № 1, аркуші справи 24-25)), за умовами п. 1.1 якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором (заявка на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок" від 22.01.2020 № б/н та заява на відкриття рахунку):

- по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_3 ) у розмірі 120 000 грн 00 коп., максимальний розмір кредитного ліміту за кредитним договором становить 2 000 000 грн 00 коп.;

- по поверненню кредитору кредиту у строк до 22.01.2022, з автоматичною пролонгацією кредиту кожні 12 місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання позичальником умов кредитного договору;

- по сплаті кредитору процентів за користування кредитом: в розмірі 16,5% річних, відповідно до заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» кредитного договору, за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.2 Умов та Правил; по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33% річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п. 3.2.1.4.5 Умов та Правил;

- по сплаті комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку позичальника за звітній місяць, в порядку, встановленому п. 3.2.1.4 Умов та Правил;

- по-сплаті процентів у розмірі 33% річних від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 3.2.1.6.1 Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, настання обставин, передбачених п. 3.2.1.2.3.9 Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов та Правил.

Пунктом 1.2 договору поруки сторони визначили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Згідно з п. 1.3 договору поруки вказані зобов`язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним договором, не потребують. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі.

Поручитель свідчить, що він ознайомлений зі змістом кредитного договору і заперечень щодо нього не має. Поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений (п. 1.5 договору поруки).

У пункті 2.1.2 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання позичальником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п. 1.1 цього договору, кредитор має право направити поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою для здійснення договірного списання, згідно п. 2.1.1 цього договору та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний позичальник у випадку невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи не направлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Вказаний договір поруки підписаний шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів відповідачем-2 - 28.09.2021, позивачем - 29.09.2021, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (аркуш справи 26).

Отже, з огляду на умови договору поруки, позивач вважає наявне у нього права вимоги до відповідача-2, як поручителя, щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 31.03.20211 № б/н.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 31.03.2011 № б/н в розмірі 238 039 грн 08 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп., заборгованість за процентами в сумі 39 336 грн 75 коп., заборгованість за комісією в сумі 11 818 грн 67 коп.

Надаючи правову кваліфікацію вказаним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 7 ст. 179 Господарського кодексу України (далі за текстом - ГК України) встановлено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Положення ч. 1 ст. 180 ГК України кореспондуються зі ст. 628 ЦК України.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших, стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» закріплено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Частинами 1-3 ст. 4 цього ж Закону визначено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Положеннями ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством (ч. 6 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Підписуючи заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 22.01.2020, відповідач-1 підтвердив ознайомлення із розділом «Загальні положення», а також підрозділом «Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті банку за адресою https://privatbank.ua/terms, у редакції, чинній на дату підписання цієї заявки.

Отже, суд дійшов висновку, що шляхом підписання 22.01.2020 заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та "Гарантовані платежі», згідно зі ст. 634 ЦК України, між відповідачем-1 та позивачем укладено кредитний договір, в якому погоджені всі істотні умови, та який є належною підставою для виникнення у сторін відповідних прав та обов`язків.

За приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Положеннями ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Аналогічна за змістом норма міститься у ч. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема повернення кредиту, сплати процентів, комісії, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що правовідносини між Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та Приватним підприємством «Продгрупсервіс» виникли 31.03.2011, коли Приватне підприємство «Продгрупсервіс» звернулося до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» із заявою про відкриття поточного рахунку та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (том № 1, аркуш справи 8).

Вподальшому, 22.01.2020 Приватним підприємством «Продгрупсервыс» в особі керівника Бугайової Олени Іванівни було подано заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі», яку сторони підписали належним чином, що підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 18.09.2024.

За змістом п. 3.2.1.1.2 заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» клієнт долучається до послуги шляхом підписання заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП, що разом з цими Умовами та Правилами (далі - Умови) становлять кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа, та має відкритий поточний рахунок в банку, долучається до послуги шляхом підписання заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП. Приєднання до цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту.

Таким чином, заява про відкриття поточного рахунку від 31.03.2011 та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг і заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 22.01.2020 № б/н разом становлять кредитний договір.

Кредитний договір підписаний сторонами, які досягли згоди з усіх її істотних умов; кредитний договір містить повну інформацію щодо умов кредитування, зокрема, про строк кредитування, процентну ставку за користування кредитом, тариф за користування кредитним лімітом (комісія), строки сплати платежів, а також про права та обов`язки сторін, порядок розрахунків, відповідальність за порушення зобов`язань.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем на виконання умов кредитного договору від 31.03.2011 № б/н було встановлено відповідачу-1 кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_3 ) в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано Умовами та Правилами надання банківських послуг.

Свої зобов`язання в частині надання овердрафтового кредитування відповідача-1 в межах встановленого кредитним договором ліміту позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками по рахунках Приватного підприємства «Продгрупсервіс».

З урахуванням вимог ст. 41 Закону України «Про Національний банк України», Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

Разом з тим, відповідач-1 в порушення зобов`язань за кредитним договором використані кредитні кошти у межах наданого ліміту в загальній сумі 186 883 грн 66 коп. своєчасно не повернув, у зв`язку з чим, станом на 30.08.2024 у нього утворилась заборгованість за кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп.

Позивачем доведено факт надання відповідачу-1 кредиту у вигляді кредитного ліміту на поточний рахунок та наявність заборгованості за користування кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп.

Доказів погашення кредитних коштів за кредитним договором на вказану суму відповідач-1 суду не надав.

Таким чином, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача-1 заборгованості за кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп. визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за процентами в сумі 39 336 грн 75 коп. за період з 28.02.2022 по 31.05.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 2 ст. 10561 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За умовами п. 3.2.1.6.1 кредитного договору строк користування кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору.

Суд зауважує, що з огляду на дату підписання заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» 22.01.2020, строк початку кредитування слід відліковувати саме з цієї дати.

Оскільки відповідач-1 своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов`язання з повернення кредитних коштів, строк користування кредитом продовжувався на 12 місяців до 22.01.2021, потім до 22.01.2022 та 22.01.2023 відповідно.

За поясненнями позивача, наданими 07.10.2024, у зв`язку з воєнним станом та для підтримки всіх клієнтів банк з 01.03.2022 до 01.06.2022 запровадив кредитні канікули, тому з урахуванням запроваджених банком кредитних канікул, позичальник повинен був сплачувати обов`язкові платежі починаючи з 02.06.2022. Проте, позичальник допустив прострочення своїх зобов`язань по погашенню кредиту понад 30 днів, тому 05.07.2022 заборгованість за кредитним договором стала простроченою, подальше кредитування не відбувалось.

Судом встановлено, що на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» було розміщено інформацію про дію кредитних канікул з 01.03.2022 до 01.06.2022, зокрема, зазначено, що "Умови кредитних канікул: за продуктами «Кредитний ліміт на рахунок», «Овердрафт» (бланковий), Кредитний ліміт «Підприємницький» обов`язкові платежі (внески, %, комісії) та «обнулення тіла» кредитів переносяться на 1 червня, прострочення не формуватиметься. За кредитами «КУБ без застави», «Інвестиційний кредит», «КУБ заставний», «Бізнес іпотека», «Кредит на ОС», «Лізинг», «Відновлювана кредитна лінія», «Агросезон» банк переносить всі платежі («тіло», відсотки та комісії) на 01.06.2022, прострочення не формуватиметься».

Суд звертає увагу, що під кредитними канікулами слід розуміти тимчасову відстрочку від сплати платежів за кредитом (основної суми кредиту та/або відсотків за користування таким кредитом), яка надається кредитором позичальнику з власної ініціативи, зі збереженням зобов`язань щодо їх погашення в майбутньому, а прострочення по кредиту в період дії кредитних канікул не формується. Отже, кредитні канікули це відтермінування виконання основного зобов`язання за кредитним договором, які віднесені до виключної компетенції банків. При цьому, чинним законодавством не передбачено скасування нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

Тобто, позичальник повинен був сплачувати обов`язкові платежі починаючи з 02.06.2022.

Оскільки позичальник допустив прострочення своїх зобов`язань з погашення кредиту понад 30 днів, тому 05.07.2022 заборгованість за кредитом банком віднесена до простроченої.

Станом на 22.01.2023 відповідач-1 своїх зобов`язань з повернення наданих кредитних коштів не виконав, з огляду на що, у відповідності до умов п. 3.2.1.6.1 кредитного договору строк користування кредитом закінчився, і у відповідача виник обов`язок повернути надані кредитні кошти в сумі 186 883 грн 66 коп.

Таким чином, граничним строком повернення відповідачем-1 наданих кредитних коштів є 22.01.2023 і після цієї дати строк кредитування закінчився.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 30.08.2024 (том № 1, аркуші справи 27-51) та виписок по рахунках відповідача-1 вбачається, що банком протягом строку кредитування нараховувались проценти за користування кредитом: з 19.01.2015 в розмірі 30% річних, з 13.05.2015 - 33% річних, з 11.01.2016 - 32% річних, з 31.03.2016 - 30% річних, з 31.10.2016 - 29% річних, з 08.02.2017 - 28% річних, з 04.04.2017 - 24% річних, з 02.08.2017 - 21% річних, з 19.02.2020 - 18% річних, з 02.06.2020 - 16,5% річних, які відповідачем-1 частково сплачувались, залишок заборгованості за процентами за період з 28.02.2022 по 31.05.2023 складає 39 336 грн 75 коп.

У постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому вказано, що зі спливом строку кредитування припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитом.

Перевіривши правомірність та правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості за процентами, суд встановив, що проценти за користування кредитом за період з 23.01.2023 по 31.05.2023 нараховані після закінчення строку, на який видавався кредит, погоджений сторонами у кредитному договорі.

Відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Такі проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах, тобто у межах належного та добросовісного виконання сторонами договірних зобов`язань, а не у випадку їх порушення.

Натомість наслідки прострочення грошового зобов`язання (коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно їх не сплачує) також урегульовані законодавством. У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за ч. 1 ст. 1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення ст. 625 ЦК України.

За наведеним у ст. 625 ЦК України регулюванням відповідальності за порушення грошового зобов`язання на боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання покладається обов`язок сплатити кредитору на його вимогу суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, встановлені ст. 625 ЦК України, підлягають стягненню саме за наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання.

Тобто, проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за ч. 2 ст. 625 ЦК України, є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема, за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц.

Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма ч. 1 ст. 1048 ЦК України й охоронна норма ч. 2 ст. 625 ЦК України не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та ч. 1 ст. 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання. Такий висновок сформульовано у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2010 у справі № 912/1120/16.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 уточнили висновок, викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17, про те, що з огляду на умови кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом припиняється у день фактичного повернення кредиту незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, таким висновком, що у разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за «користування кредитом» (ст. 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором.

Крім того, Конституційний Суд України в рішенні від 22.06.2022 у справі № 3-188/2020(455/20) вказав, що приписи ч. 2 ст. 625 ЦК України, речення ч. 1 ст. 1050 ЦК України та ч. 1 ст. 1048 ЦК України регулюють різні за змістом правовідносини, які не є взаємовиключними, адже за загальним правилом (ч. 1 ст. 622 цього Кодексу), якщо інше не встановлено в договорі або законі, застосування заходів цивільної відповідальності не звільняє боржника від виконання зобов`язань за договором у натурі.

Саме тому, що приписи ч. 2 ст. 625 ЦК України та ч. 1 ст. 1048 ЦК України регулюють різні за змістом відносини, які не є взаємовиключними, кредитор після прострочення повернення кредиту може вимагати як сплати процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання (які нараховуються за ст. 625 ЦК України як наслідок неправомірної поведінки боржника), так і сплати кредиту та процентів за наданий кредит, нарахованих до настання строку повернення кредиту (які нараховуються за ст. 1048 ЦК України як наслідок правомірної поведінки сторін).

Таким чином, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача-1 заборгованості за процентами є обґрунтованою та підлягає задоволенню за період з 28.02.2022 по 22.01.2023 в сумі 25 974 грн 57 коп.

Оскільки строк кредитування відповідача-1 є таким, що закінчився 22.01.2023, як і його право законно користуватися позиченими коштами, тому у задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 23.01.2023 по 31.05.2023 слід відмовити, оскільки проценти за вказаний період позивачем нараховані поза межами строку кредитування саме як проценти за користування кредитом в розмірі 16,5% річних, а не як міра відповідальності на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі, визначеному законом або договором.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за комісією в сумі 11 818 грн 67 коп. за період з квітня 2022 року по грудень 2023 року.

Згідно з п. 3.2.1.4.11 кредитного договору за управління фінансовим інструментом за звітний період клієнт сплачує банку комісію, яка розраховується як відсотки, в розмірі 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами. Банк на свій розсуд може не стягувати зазначені відсотки в разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень. За звітний період комісія за управління фінансовим інструментом нараховується та повинна бути сплачена 1-го числа місяця, що слідує за звітним.

За умовами п. 17 тарифів комісія за користування кредитним лімітом становить 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня у будь-який з днів за попередній місяць та сплачується щомісячно 1-го числа.

Відповідно до п. 17 тарифів Умов та Правил надання банківських послуг, в редакції від 01.01.2021, розмір комісії за користування кредитним лімітом встановлений на рівні 0,3%.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 30.08.2024 (том № 1, аркуші справи 27-51) та виписок по рахунках відповідача-1 вбачається, що банком нараховувалась комісія за користування кредитним лімітом, яка відповідачем-1 сплачена частково, залишок заборгованості за комісією за період з квітня 2022 року по грудень 2023 року складає 11 818 грн 67 коп.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок комісії та встановлено, що він є неправильним, оскільки позивачем не враховано, що строк користування кредитом за умовами кредитного договору, з огляду на встановлені судом обставини, закінчився 22.01.2023, а тому нарахування комісії після цієї дати є неправомірним.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача-1 заборгованості за комісією є обґрунтованою за період з квітня 2022 року по січень 2023 року та підлягає задоволенню в сумі 5 651 грн 52 коп.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості за комісією слід відмовити.

Щодо солідарного стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

У статті 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Як встановлено судом, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором позивачем 28.09.2021 укладено договір поруки з відповідачем-2 № Р1632819309500334762.

Враховуючи умови розділу 1 договору поруки, сторонами визначено обсяг зобов`язань відповідача-2 як поручителя за всіма зобов`язаннями за кредитним договором (заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» від 22.01.2020 № б/н, яка разом з заявою на відкриття рахунку становлять кредитний договір).

Пунктом п. 4.1 договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення договору. У випадку виконання боржником або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Враховуючи підписання договору поруки, відповідно до умов якого відповідач-2 взяв на себе зобов`язання за виконання відповідачем-1 умов кредитного договору, у тому числі по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та інших платежів, суд дійшов висновку, що у відповідача-2 виник солідарний обов`язок сплатити заявлену позивачем до стягнення заборгованість.

Отже, оскільки порука має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, а відповідачами не надано належних та допустимих доказів щодо виконання договірних зобов`язань, вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2011 № б/н визнаються судом правомірними та обґрунтованими в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп., заборгованості за процентами в сумі 25 974 грн 57 коп., заборгованості за комісією в сумі 5 651 грн 52 коп., всього 218 509 грн 75 коп.

У задоволенні решти позовних вимог про солідарне стягнення заборгованості за процентами та заборгованості за комісією слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2 622 грн 12 коп.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до 1.Приватного підприємства «Продгрупсервіс» та 2. ОСОБА_1 про стягнення 238 039 грн 08 коп. задовольнити частково.

2.Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Продгрупсервіс», місцезнаходження: вул. Визволителів, будинок 1А, м. Кремінна, Луганська область, 92902, ідентифікаційний код 36074098 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570 заборгованість за кредитом в сумі 186 883 грн 66 коп., заборгованість за процентами в сумі 25 974 грн 57 коп., заборгованість за комісією в сумі 5 651 грн 52 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог про солідарне стягнення заборгованості за процентами та заборгованості за комісією відмовити.

4.Стягнути з Приватного підприємства «Продгрупсервіс», місцезнаходження: вул. Визволителів, будинок 1А, м. Кремінна, Луганська область, 92902, ідентифікаційний код 36074098 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", місцезнаходження: вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570 судовий збір в сумі 1 311 грн 06 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", місцезнаходження: вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570 судовий збір в сумі 1 311 грн 06 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

7.Повне рішення складено - 18.11.2024.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ