Ухвала

від 18.11.2024 по справі 914/2799/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2024 р. Справа № 914/2799/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли», с. Суходоли, Бродівський р-н., Львівська обл.;

до відповідача: Фермерського господарства «Рончка», с. Дернів, Кам`янка-Бузький р-н., Львівська обл.;

про стягнення збитків, пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором поставки в сумі 39 407, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» до Фермерського господарства «Рончка» про стягнення 39 407,69 грн., з яких пеня в розмірі 8298,05грн., збитки у розмірі 14 881,40 грн. та штраф в розмірі 16 228,24 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви не додано документально обґрунтованого розрахунку розміру збитків та штрафу.

Згідно з п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаним вище вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» до Фермерського господарства «Рончка» про стягнення збитків, пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором поставки залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати докази скерування відповідачу копії заяви про усунення недоліків із додатками, при скеруванні такої заяви до суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.