ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11394/24 Справа № 202/8272/19 Суддя у 1-й інстанції - Дребот І. Я. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА
про витребування справи
18 листопада 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Барильської А.П., ознайомившись із апеляційною скаргою апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року про відмовуу задоволенніклопотання прозабезпечення доказів по справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріальнго округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання відсутнім права комунальної власності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Навиконання ухвалиДніпровського апеляційногосуду провитребування справиза апеляційноюскаргою ТОВ В Плюс на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року про відмову у прийнятті зустрічного позову, до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ухвали про відмову в прийнятті зустрічного позову по справі №202/8272/19 (провадження 2/202/3404/2024), до яких була долучена апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.
Беручи до уваги, що матеріали оскарження ухвали про відмову в прийнятті зустрічного позову, які наявні у Дніпровського апеляційного суду, не містять матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність витребування відсутніх матеріалів оскарження ухвали з Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись статтею 353, 355 ЦПК України, статтею 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати зІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська матеріали оскарження ухвали про відмовуу задоволенніклопотання прозабезпечення доказів по справі № 202/8272/19 (провадження 2-з/202/86/2024) за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріальнго округу Ковальова Євгенія Євгеніївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання відсутнім права комунальної власності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Барильська
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123082786 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Барильська А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні