Ухвала
від 19.11.2024 по справі 299/5405/24
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/5405/24

У Х В А Л А

19.11.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії з припинення ДП «Радгосп-Завод «Виноградівський» Бадзелюка Петра Петровича, про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом припинення права постійного користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Голови комісії з припинення ДП «Радгосп-Завод «Виноградівський» ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Згідно позовних вимог представник позивача просить припинити право постійного користування Державного Підприємства «РАДГОСП-ЗАВОД «ВИНОГРАДІВСЬКИЙ»» Код ЄДРПОУ: 00413765 на земельну ділянку з кадастровим номером 2121210100:07:010:0388, загальною площею 0.9181 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасувати державну реєстрацію іншого речового права (право постійного користування Державного Підприємства «РАДГОСП-ЗАВОД «ВИНОГРАДІВСЬКИЙ» Код ЄДРПОУ: 00413765) номер запису 55183901 на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Отже, у справі, що розглядається предметом позову є дві позовні вимоги:

- припинити право постійного користування Державного Підприємства «РАДГОСПЗАВОД «ВИНОГРАДІВСЬКИЙ» Код ЄДРПОУ: 00413765 на земельну ділянку з кадастровим номером 2121210100:07:010:0388, загальною площею 0.9181 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права (право постійного користування Державного Підприємства «РАДГОСП-ЗАВОД «ВИНОГРАДІВСЬКИЙ»» Код ЄДРПОУ: 00413765) номер запису 55183901 на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ціну позову не визначено, оскільки позов стосується вимог немайнового характеру.

При поданні позову долучено квитанцію про сплату судового збору ID: 1400-2790-5353-8786 у розмірі 986,4 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,2 грн.

При подачі декількох вимог майнового або немайнового характеру сплачується судовий збір за кожну вимогу окремо.

З огляду на вказане позивачем не доплачено 1211,2 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, у відповідності до п.11 ст. 187 ЦПК України суд надає позивачу 5 днів на усунення недоліків та можливості сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дати вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути долучені до апеляційної скарги.

Головуючий В. В. Леньо

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123086094
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —299/5405/24

Рішення від 28.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні