Ухвала

від 18.11.2024 по справі 466/315/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/315/23

Провадження № 2/466/273/24

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

секретаря Мошовській М.-О.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»(нова назва відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс») про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»(нова назва відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс») про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюка В.І. від 06.01.2023 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду справи у спрощеному позовному провавдженні. (а.с.86)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024 справу передано для розгляду судді Свірідовій В.В.(а.с.199)

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 09.02.2024 Свірідової В.В. прийнято цивільну справу до розгляду (а.с.201).

15.11.2024 на адресу суду від представника відповідача АТ «Страхова компанія ББС Іншуранс» адвоката Голяр І.С. поступило клопотання про його участь у судовому засіданні 25 листопада 2024 року та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання по справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс» адвоката Голяр Ігора Степановича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 25 листопада 2024року о 12.20 годині та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»(нова назва відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс») про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника відповідача АТ «Страхова компанія ББС Іншуранс» адвоката Голяр І.С., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника заявника Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс» адвоката Голяр І.С., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику заявника Акціонерного товариства «Страхова компанія ББС Іншуранс» адвоката Голяр І.С., для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова