Ухвала
від 18.11.2024 по справі 766/13654/24
ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 766/13654/24

Провадження № 1-кп/650/700/24

У Х В А Л А

про проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції

18 листопада 2024 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 22024230000000046 від 17.01.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22024230000000046 від 17.01.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України. Підготовчий розгляд призначений на 03 грудня 2024 року о 13-00 год.

15.11.2024 року прокурор ОСОБА_2 надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_3 з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В силу ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З урахуванням положень ст. 336 КПК України та перебування обвинуваченої в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», необхідності забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для проведення засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 22024230000000046 від 17.01.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст.111-1КК України задовольнити.

Доручити адміністрації Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5 забезпечити проведення судового засідання 03 грудня 2024 року о 13-00 год. за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123087707
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність

Судовий реєстр по справі —766/13654/24

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рєпін К. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні