Ухвала
від 15.11.2024 по справі 240/3547/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/3547/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.03.2024 у справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі. Вказує, що справи №№240/2882/24, 240/1132/24, 240/3953/24, які розглядаються Житомирським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , матимуть безпосередній вплив на розгляд даної справи, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, просить розгляд справи №240/3547/24 зупинити. Вважає, що предметом позовних вимог у даних справах є визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачці грошового забезпечення, неврахування складових грошового забезпечення, індексації грошового забезпечення, компенсації за несвоєчасну виплату грошового забезпечення та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати і виплатити їй грошове забезпечення з врахуванням складових, що вказані у позовах за однакові періоди, що (у разі задоволення судом вимог) будуть дублюватися, а також задоволення вимог у вищевказаних справах призведе до неможливості виконання задоволених вимог у справі №240/3547/24.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив залишити клопотання про зупинення провадження у справі без задоволення у зв`язку з його безпідставністю.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі. Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений статтею 236 КАС України є вичерпним.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до пункту 3 частиною 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Однак, враховуючи спірні відносини у даній справі, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у даній справі, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, до набрання законної сили судовими рішеннями прийнятими у справах №№240/2882/24, 240/1132/24, 240/3953/24 відсутні, оскільки суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями Житомирського окружного адміністративного суду у справах №№240/2882/24, 240/1132/24, 240/3953/24.

Керуючись статтями 236, 248, 250, 256 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №240/3547/24 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Чернова

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123094626
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —240/3547/24

Рішення від 15.11.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Ухвала від 15.11.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

Ухвала від 01.03.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні