Справа № 539/5110/24
Провадження № 2/539/1534/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.11.2024
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш., розглянула позовну заяву:
ОСОБА_1 -позивач, до
Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - відповідач,
Лубенська державна нотаріальна контора Лубенського району Полтавської області державний нотаріус Іщенко Ганна Костянтинівна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,
про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, та
постановила цю ухвалу про таке:
1.14.11.2024 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.
2.Суддя ознайомилася з позовною заявою та залишає її без руху, оскільки заява подана без додержання вимог, встановленихпунктом 5 частини третьої статтею 175 ЦПК України:
- в позовній заяві позивач не зазначив доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги належності на час відкриття спадщини спадкодавцю спірного житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
3.За частиною першоюстаття 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
4.Суддя залишає позовну заяву без руху та надає строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
5.Способом усунення недоліків є: зазначення у позовній заяві та подання до неї в установлений строк доказів, які підтверджують обставину належності спадкодавцю на час відкриття спадщини спірного житлового будинку. Такими доказами можуть бути: акти прийняття до експлуатації житлового будинку, будинкова книга, квитанції про сплату комунальних послуг, довідки сільських, селищних рад про належність будинку спадкодавцю, проживання спадкодавця у спірному житловому будинку, довідка з бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності та інші документи).
З цих підстав суд постановив:
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Лубенська державна нотаріальна контора Лубенського району Полтавської області державний нотаріус Іщенко Ганна Костянтинівна, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб
3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк він не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ній недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.
4.Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв
5.Копію ухвали направити позивачеві.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123097148 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Мирошникова О. Ш.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні