Ухвала

від 18.11.2024 по справі 757/25796/22-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10288/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

розглянув клопотання адвоката Ріалка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 45» про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2023 року

у цивільній справі № 757/25796/22-ц Печерського районного суду м. Києва

в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2024 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

08 листопада 2024 року адвокат Ріалко С. В., в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 45», через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на перебування у відрядженні поза межами міста Києва, просить задовольнити подане клопотання та забезпечити проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Дослідивши викладені у клопотання доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

До клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адвокат Ріалко С. В, подав квитанцію до рахунку за послуги друку та доставки від 08.11.2024 року, з якого не можливо встановити, що саме було передано на доставку та адресата такого відправлення.

Отже, адвокатом Ріалком С. В. не надано належних доказів направлення клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції іншим учасниками справи, а саме відповідачу ОСОБА_1 .

Оскільки заявником не дотримано процесуальний порядок подання клопотання, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката Ріалка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анни Ахматової 45», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова