ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 листопада 2024 року справа №200/3154/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 200/3154/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця та керівника відділу ДВС протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 200/3154/24.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 200/3154/24 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 липня 2024 року.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 200/3154/24 - залишено без задоволення, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 200/3154/24 залишено без змін.
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, як помилково сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Так, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 400,00 грн згідно з платіжним дорученням від 14 червня 2024 року № 1062-1939-6439-8009 зараховано за реквізитами Першого апеляційного адміністративного суду.
Разом із тим, апелянт звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору у цій справі, оскільки він був ним помилково сплачений.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору з наступних підстав.
За визначенням ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Водночас, процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів врегульована Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).
Згідно пункту 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за рішенням суду, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.
Керуючись статтями 132, 143, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2024 року у справі № 200/3154/24 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 400,00 (чотириста)грн, сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 14 червня 2024 року № 1062-1939-6439-8009, через відповідний орган Державної казначейської служби України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18 листопада 2024 року.
ГоловуючийсуддяА.А. Блохін
СуддіТ.Г. Гаврищук
І.В. Сіваченко
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123098731 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні