Ухвала

від 19.11.2024 по справі 703/5485/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/5485/24

1-кс/703/989/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні клопотання слідчого

19 листопада 2024 року м.Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, клопотання слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погодження з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2024 року за №12024250350000840, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу справи про адміністративне правопорушення №703/5136/24, 3/703/2237/24 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копії необхідних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12024250350000840 від 03 жовтня 2024 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024250350000840 від 03 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у ході досудового розслідування якого встановлено, що 02 жовтня 2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та, згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлений права керування транспортними засобами, однак даного обмеження не дотримується, тим самим не виконує рішень суду.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні оригіналів справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали справи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_5 мають значення для кримінального провадження та сприятимуть повному, всебічному з`ясуванню всіх обставин по кримінальному провадженню та встановленню особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив його розгляд провести без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості у кримінальному провадженні №12024250350000840 внесені до вказаного реєстру 03 жовтня 2024 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.382 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Як вбачається з рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 02 жовтня 2024 року, останній доповів т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що під час проведення вибірки з бази ІТС ІПНП вкладка «Адмінпрактика» встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , систематично порушує Правила дорожнього руху України. ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування, неодноразово керував транспортними засобами, дані обставини вказують на свідоме ігнорування рішень суду якими на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, що може свідчити про те, що у діях ОСОБА_5 є ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Додатком до вказаного рапорту є копії постанови суду на 11 аркушах та електронні копії постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на 5 аркушах.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 та п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до оригіналу справи про адміністративне правопорушення №703/5136/24, 3/703/2237/24 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, на підтвердження обставин, які викладені у клопотанні, слідчим додано до свого клопотання, окрім вищевказаного рапорту, копії: постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі №405/4146/23; постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №703/2682/23; постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 у справі №404/5353/23; постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 у справі №404/4848/23.

Однак, будь-яких доказів, які об`єктивно свідчать про те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала (перебуває) справа про адміністративне правопорушення №703/5136/24, 3/703/2237/24, розглянута саме цим судом та стосується саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не жодної іншої особи, до клопотання слідчого не додано.

При цьому, слідчий суддя не наділений повноваженнями самостійно відшуковувати докази, які підтверджують зазначені у клопотанні слідчого обставини.

Таким чином, слідчим не доведено справа про адміністративне правопорушення №703/5136/24, 3/703/2237/24 стосується саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, що документи, які необхідні слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12024250350000840 від 03 жовтня 2024 року, перебувають саме у вказаній справі.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2024 року за №12024250350000840, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1