Ухвала
від 19.11.2024 по справі 752/8868/23
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8868/23

Провадження № 2-др/752/115/24

У Х В А Л А

іменем України

19.11.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з у частю секретаря Солодовник Я.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвокатського бюро «Любаренко та партнери», третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору користування квартирою, виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування кімнатою, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 липн 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про ухваленя додаткового рішення.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї заяви суддю Голосіївського районного суду м. Києва Кордюкову Ж.І.

Проте, у зв"язку з перебуванням судді у відпустці на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи розпорядження керівника апарату Голосіївського суду м. Києва було визначеного для розгляду цієї заяви суддю Голосіївського районного суду м. Києва Данілову Т.М.

Головуючий в справі суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. вважає за необхідне заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п. 16.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями), раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору, заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за виключенням випадків, визначених законом.

Так, як вбачається з матеріалів заяви рішення у справі постановлено суддею Голосіївського районного суду м. Києва Кордюковою Ж.І.

Згідно штатного розпису суддя Кордюкова Ж.І. на даний час є діючою суддею Голосіївського районного суду м. Києва.

Так, відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що рішення у цивільній справі 752/8868/23 постановлено головуючим суддею Кордюковою Ж.І., з метою подальшого уникнення питань, пов`язаних з необ`єктивністю та упередженістю розгляду справи, дотримання норм закону, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді Голосіївського районного суду м. Києва Данілової Тетяни Миколаївни.

Передати заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвокатського бюро «Любаренко та партнери», третя особа ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору користування квартирою, виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення та визнання особи такою, що втратила право користування кімнатою (справа 752/8868/23, провадження № 2-др/752/115/24) для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123101114
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —752/8868/23

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Данілова Т. М.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Рішення від 16.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кокошко О. Б.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Митрофанова А. О.

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні