Ухвала

від 15.11.2024 по справі 420/5139/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/5139/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Вербицької Н.В.

Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області Хавич Тетяни Григорівни про розгляд адміністративної справи за її участю у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІШОП» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Максішоп» подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5.

06 листопада 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить розглядати справу №420/5139/24 за обов`язковою участю представника Головного управління ДПС в Одеській області.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Максішоп» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року, слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області Хавич Тетяни Григорівни про розгляд адміністративної справи №420/5139/24 за її участю у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Призначити розгляд справи №420/5139/24 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 03 грудня 2024 року о 12:15 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. ДжабуріяСудді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька