Ухвала

від 15.11.2024 по справі 420/22995/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/22995/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 року у справі №420/22995/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

22 липня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» (далі позивач) звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 05.06.2024 року №40/15-32-04 щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, яке прийняте за результатами розгляду заяви ТОВ «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» про відсутність можливості виконання податкових обов`язків від 27.01.2023 року №27/01/23 та доданих до неї копій документів;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання ТОВ «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» «свого податкового обов`язку з подання звіту про контрольовані операції та повідомлення про участь у міжнародній групі компаній за 2021 рік на підставі поданої ним заяви про відсутність можливості виконання податкових обов`язків від 27.01.2023 року №27/01/23 та доданих до неї копій документів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 року у справі №420/22995/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 05.06.2024 року №40/15-32-04 щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку, яке прийняте за результатами повторного розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» про відсутність можливості виконання податкових обов`язків від 27.01.2023 року №27/01/23.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області прийняти рішення щодо неможливості своєчасного виконання товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» свого податкового обов`язку з подання звіту про контрольовані операції та повідомлення про участь у міжнародній групі компаній за 2021 рік на підставі поданої заяви про відсутність можливості виконання податкових обов`язків від 27.01.2023 року №27/01/23.

Не погоджуючись із вище вказаним рішенням суду першої інстанції, 07.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» представником Головного управління ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно до частини 1 статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 року у справі №420/22995/24.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький