Ухвала
від 19.11.2024 по справі 613/1852/24
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1852/24 Провадження № 2/613/749/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить:

1) виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №16 від 12.12.2006, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, відомості про те, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

2) зобов`язати Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до актового запису №16 від 12.12.2006 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що з 30.10.1999 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.02.2008.

Позивач вказує, що з квітня 2002 року сторони припинили сумісне проживання, шлюбні відносини між ними фактично були припинені, спільне господарство не вели.

Крім того, 16.05.2007 ОСОБА_1 був засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, яке відбував до 02.01.2009.

ОСОБА_1 вказує, що 17.09.2024 на його банківський рахунок, на який зараховується пенсія по інвалідності, було накладено арешт постановою державного виконавця Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №52829209. У зв`язку з чим ОСОБА_1 стало відомо про наявність сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 19.09.2016 по справі №613/1035/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 05 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, під час отримання свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , виданого 19.09.2024 Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №16 від 12.12.2006, ОСОБА_1 стало також відомо про наявність ще однієї дитини, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , у актовому записі про народження якого, в графі батько дитини, ОСОБА_1 записаний як батько дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 25.09.2024 Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №72 від 07.12.2004.

Позивач стверджує, що враховуючи той факт, що з квітня 2002 року сторони припинили сумісне проживання та шлюбні відносини між ними фактично припинились, тому він не може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язкуз викладеним ОСОБА_4 звернувся досуду зданим позовом.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Богодухівськийрайонний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБогодухівському районіХарківської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції прооспорювання батьківствата виключеннявідомостей проособу якбатька зактового записупро народженнядитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 10грудня 2024року о09год.00хв.у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачці та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачці, що у вказаний строк вона має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123107860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —613/1852/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Сеник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні