Ухвала

від 19.11.2024 по справі 153/1803/24

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" листопада 2024 р. Справа153/1803/24

Провадження2/153/438/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №153/1803/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 08.11.2024 за вхід.№7173 подала клопотання про залучення співвідповідача, в якому згідно зі ст.51 ЦПК України просить суд залучити до участі у справі №153/1805/24 в якості співвідповідача за її позовом співвідповідача ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає вступити у спадщину після смерті матері, однак пропустила строк для прийняття спадщини в зв`язку з сімейними обставинами та хворобою.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси стосовно визначення часток у спадковому майні.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Тому, із врахуванням вище викладеного, а також у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, суд має підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.51, 189, 196, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача (в порядку ст.51 ЦПК України) - задовольнити.

Залучити доучасті уцивільній справі№153/1803/24за позовом ОСОБА_1 доЯмпільської міськоїради Вінницької областіпро визначеннядодаткового строку,достатнього дляподання заявипро прийняттяспадщини вякості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , про що повідомити її копією цієї ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/1803/24 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 03 грудня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк