Ухвала

від 19.11.2024 по справі 578/956/24

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

19 листопада 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/956/24

провадження № 2/578/316/24

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у порядку письмового провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер судової справи 578/956/24

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Безугла Катерина Валеріївна

Відповідач: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА

предмет позову: спір про визнання права власності на майно

треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

клопотання третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

і установила:

Підготовче засідання повторно призначено на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, селище Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18, зал засідань № 2.

Треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 через електронну пошту подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 1529,1531 від 01.11.2024).

Дослідивши клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скористалися своїм правом, передбаченим частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

За цих обставин клопотання підставне до задоволення.

Суд віснує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено представником позивача) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Керуючись стст. 212, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про забезпечення проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовій справі Єдиний унікальний номер 578/956/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судові засідання у судовій справі Єдиний унікальний номер 578/956/24, у тому числі на 16 грудня 2024 року з 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Акаунт третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Акаунт третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар