Ухвала

від 19.11.2024 по справі 578/956/24

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

19 листопада 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/956/24

провадження № 2/578/316/24

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А. І. розглянула у порядку письмового провадження у цивільній справі Єдиний унікальний номер судової справи 578/956/24

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Безугла Катерина Валеріївна

Відповідач: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

предмет позову: спір про визнання права власності на майно

треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

клопотання представника позивача проведення судового засідання в режимі відеоконференції

та установила:

Підготовче засідання повторно призначено на 14год.00хв.16грудня 2024року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: 42400, селище Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18, зал засідань № 2.

Представник позивача: адвокат Безугла Катерина Валеріївна 31 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, територіально найбільш найближчий суд, до якого вона зможе прибути для участі у судовому засіданні, це Ковпаківський районний суд м. Суми, Зарічний районний суд м. Суми, Сумський окружний адміністративний суд.

Дослідивши клопотання, суд доходить такого висновку.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу.

Представник позивача скористалася своїм правом, передбаченим частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

За цих обставин клопотання підставне до задоволення.

Керуючись стст. 212, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Призначене у судовій справі Єдиний унікальний номер 578/956/24 судове засідання на 16грудня 2024року з 14:00 год. провести за участю представника позивача адвоката Безуглої КатериниВалеріївни в режимівідеоконференції зКовпаківським районним судом м. Суми /адреса: вулиця Магістратська, 12 місто Суми, 40030/ за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua.

Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті доручаєуповноважній службовійособі Ковпаківського районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують представника позивача адвоката Безуглу Катерину Валеріївну, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвалинадіслати учасникамсправи таКовпаківському районному суду м. Суми для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. Косар