Справа № 583/5720/24
2-о/583/221/24
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 листопада 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: виконавчий комітет Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна психіатрична лікарня № 2»
про призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про призначення опікуна, в якій просить призначити за поданням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тростянецької міської ради його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що даний заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Наведене правило є спеціальним для визначення того, чи повинен заявник під час звернення до суду з такими заявами сплачувати судовий збір.
Оскільки в даному випадку перед судом не ставиться питання про захист прав і законних інтересів недієздатної особи під час надання психіатричної допомоги, а також про визнання фізичної особи недієздатною, а подається лише заява про призначення опікуна, вказані норми законодавства щодо пільг зі сплати судового збору не можуть бути застосовані. Клопотань про звільнення від сплати судового збору, зменшення, відстрочення або розстрочення його сплати заявником не подавалося.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду становить 605,60 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн. та надати квитанцію до суду.
Рахунок для сплати судового збору: Населений пункт:Охтирська міськаТГ,Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, так як заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому наявні підстави для залишення її без руху з наданням заявнику строку для усуненя зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 315, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна психіатрична лікарня № 2» про призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, про що повідомити заявника.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123111921 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Інші справи окремого провадження |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Плотникова Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні