Ухвала
від 19.11.2024 по справі 361/3865/22
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3865/22

Провадження № 2/740/722/24

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Мещанінова Анатолія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженнісуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Броварська міська державна нотаріальна контора Київська області, про визнання заповіту недійсним.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Мещанінова А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язково. Частина 2 вказаної статті передбачає, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Із врахуваннямвикладеного наявніпідстави длязадоволення даноїзаяви тазабезпечення участіпредставника позивача адвоката Мещанінова А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Забезпечити участь представника позивача адвоката Мещанінова АнатоліяМихайловича в режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області таОболонським районним судом м.Києва 19 грудня 2024року в 09-00 год.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Оболонському районномусуду м.Києва (м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2-є).

Копії ухвали для виконання надіслати Оболонському районному суду м.Києва, сторонам цивільного провадження-до відома.

В разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції повідомити завчасно Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123114039
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —361/3865/22

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Олійник В. П.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні