Ухвала

від 14.11.2024 по справі 340/6999/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяв щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження без задоволення

14 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа №340/6999/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

за позовом: Донецького державного університету внутрішніх справ, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Донецького державного університету внутрішніх справ вартість утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 111 122,48 грн.

13.11.2024 р. представником відповідача подано до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.44-53). Заява мотивована значення даної справи для ОСОБА_1 , складністю обставин справи, необхідністю залучення свідків та витребування доказів по справі.

Згідно з ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Пунктом 5 ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 р. встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 р. вручена відповідачу 10.11.2024 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36).

Заява представника відповідача подана до суду 13.11.2024 р., тобто з дотриманням процесуального строку, встановленого судом.

Суд враховує, що сама по собі важливість справи для відповідача не є безумовною підставою для розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Натомість, обставини справи, які підлягають встановленню не є складними, а процесуальні дії про які зазначає представник відповідача у заяві можуть бути вчинені і під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.122, 260, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ