Ухвала

від 11.11.2024 по справі 420/31783/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/31783/24

У Х В А Л А

11 листопада 2024 рокуСуддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича (Код ЄДРПОУ 0352855226, Одеська область, м. БілгородДністровський, вул. Незалежності, 39, 67707) в інтересах держави до Білгород-Дністровської міської ради (Одеська область, м. БілгородДністровський, вул. Михайлівська, 56, 67700; ЄДРПОУ 26275763), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (Київська область, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, 01601 ЄДРПОУ 43220275), Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, 6 поверх, 65107 ЄДРПОУ 40055626) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича в інтересах держави до Білгород-Дністровської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

Станом на 11.11.2024 року недоліки позову усунуто в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

У відповідності до вимог ст. 19 КАС України, даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 257 КАС України, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про відсутність підстав для проведення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.19, 160, 168, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича (Код ЄДРПОУ 0352855226, Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Незалежності, 39, 67707) в інтересах держави до Білгород-Дністровської міської ради (Одеська область, м. Білгород Дністровський, вул. Михайлівська, 56, 67700; ЄДРПОУ 26275763), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (Київська область, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, 01601 ЄДРПОУ 43220275), Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, 83, 6 поверх, 65107 ЄДРПОУ 40055626) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Зобов`язати відповідача подати до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 262 КАС України, відповідач має право в строк для подання відзиву надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо