Ухвала
від 11.11.2024 по справі 420/33743/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/33743/24

У Х В А Л А

11 листопада 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» (код ЄДРПОУ 43030172, місце знаходження:29000, м.Хмельницький, вул. Геологів, 3) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місце знаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип. 21а) про визнання протиправними та скасування рішеньпро коригування митної вартості та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 31 жовтня 2024 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» (код ЄДРПОУ 43030172, місце знаходження:29000, м.Хмельницький, вул. Геологів, 3) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місце знаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип. 21а) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості та картки відмови.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення є протиправнимта підлягає скасуванню.

Ухвалою від 05 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення виявлених недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Через канцелярію суду 05.11.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжної інструкції про сплату судового збору.

Розглянувши вказане клопотання суд доходить висновку, що позивачем у повному обсязі усунуто викладені в ухвалі від 05.11.2024 року недоліки, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та наявний електронний кабінет користувача ЄСІТС.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжної інструкції № 465 від 11.10.2024 року в розмірі 15187,50 грн.

Позов подано у строк передбачений ч.1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Також до позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Одеської митниці копії митних декларацій від 15.04.2024 року №UA100340/2024/614282, від 27.06.2024 року № UA100350/2024/724499, від 07.04.2024 року №UA500500/2024/12090.

На обґрунтування цього клопотання представник позивача зазначив, що відповідач в оскаржуваних рішеннях про коригування митної вартості товарів використала резервний метод визначення митної вартості (шостий метод), зазначивши номери та дати вказаних митних декларацій.

Розглянувши вказане клопотання, керуючись ст. 80 КАС України, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку щодо задоволення вказаного клопотання.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» (код ЄДРПОУ 43030172, місце знаходження:29000, м.Хмельницький, вул. Геологів, 3) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місце знаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип. 21а) про визнання протиправними та скасування рішеньпро коригування митної вартості та картки відмови.

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4.Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та картки відмови, та документів на підставі яких його було прийнято, а також надати належним чином засвідчені копії митних декларацій від 15.04.2024 року №UA100340/2024/614282, від 27.06.2024 року № UA100350/2024/724499, від 07.04.2024 року №UA500500/2024/12090.

5.Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

CуддяЛ.Р. Юхтенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123120363
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —420/33743/24

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 15.01.2025

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 13.12.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 13.12.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 05.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні