Ухвала
від 19.11.2024 по справі 159/4350/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/4350/23

Провадження № 2-с/159/54/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Так, заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що судовий наказ, який просить скасувати ОСОБА_1 було видано Ковельським міськрайонним судом Волинської області 30.08.2023 року.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду лише 18.11.2024 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що копію судового наказу вона отримала 15.11.2024 року.

Однак, згідно матеріалів справи за заявою Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги встановлено, що копію судового наказу від 30.08.2023 року ОСОБА_1 отримала 08.09.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Заявник не навела поважних причин пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Таким чином, підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду, не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У зв`язку з викладеним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123120892
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —159/4350/23

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 31.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Судовий наказ від 30.08.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні