Ухвала

від 15.11.2024 по справі 460/9291/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 листопада 2024 року Р і в н е№ 460/9291/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (далі відповідач), в якому позивач просив суд: визнати дії комісії по розгляду земельних спорів на території Дубровицької міської ради стосовно встановлення меж земельної ділянки в натурі від краю житлового будинку ОСОБА_2 до території ОСОБА_1 за колодязь незаконними; скасувати Акт погодження межі від 19.04.2024, укладеного в присутності комісії по вирішенню земельних спорів на території Дубровицької міської ради в складі голови комісії- Яременко Ю.А., секретаря комісії Легкого Я.А., членів комісії ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 ; зобов`язати комісію по розгляду земельних спорів на території Дубровицької міської ради встановити межу земельної ділянки від краю житлового будинку ОСОБА_2 до території ОСОБА_1 на відстані 0,7 м (70см) по відрізку до колодязя, а саме у тому початковому вигляді як було до підписаного Акту погодження межі від 19.04.2024.

Ухвалою суду від 08.10.2024 провадження у справі закрито в порядку пункту 1 частини першої статті 238 КАС України.

14 листопада 2024 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн.

За правилами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачена сума судового збору у розмірі 1211,20 грн відповідно до квитанції від 16.08.2024 №5356-7004-4591-8969, яка підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 132, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп, сплачену відповідно до квитанції від 16.08.2024 №5356-7004-4591-8969.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська