Ухвала

від 07.10.2024 по справі 2-н-47/10

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-47/10

Провадження №6/369/683/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А., ознайомившись із матеріалами заяви представника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2024 року у провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А. надійшла заява Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-н-47/10.

Вивчивши заяву, суд приходить висновку про необхідність її повернення з таких підстав.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п. 3 ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.183 ЦПК Україниписьмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо до суду подається заява, оформлена в паперовій формі, то така заява підписується безпосередньо заявником або його представником.

Альтернативою звернення заявника до суду із заявою, оформленою у паперовій формі, є звернення із заявою в електронній формі з обов`язковим її скріпленням власним електронним підписом позивача та подання такої заяви через Електронний кабінет.

Як вбачається з матеріалів справи оформлена в паперовій формі та подана до суду заява про видачу дублікату виконавчого листа не підписана представником Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно доч.4ст.183ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З оглядуна наведене,заява провидачу дублікатувиконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 447 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина КОЗАК