Судовий наказ

від 10.12.2010 по справі 2-н-47/10

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-47/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 грудня 2010 року м.Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Світло про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з водопостачання

встановив:

Як указано в заяві Комунального підприємства Світло , відповідно до Статуту, затвердженого рішенням № 38Л/-3 Кілійською міською радою 30.06.2006 року та зареєстрованого у державному реєстрі 19.07.2006 року за № 153610500020003358, Комунальне підприємство Світло ( в подальшому КП Світло ) надає абонентам-мешканцям міста Кілія послуги з водопостачання та водовідведення. Боржник ОСОБА_1 є абонентом КП Світло і отримує послуги з подачі води для споживання та технічних цілей, абонентський № 482. За час з лютого 2008 року і по грудень 2010 року відповідач заборгував позивачу 799 грн. 59 коп. КП Світло просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 799 грн. 59 коп. та судові витрати.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий у разі, якщо: п.З ч.І - заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як указано в ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття заяви стягувача про видачу судового наказу суд в триденний строк видає судовий наказ по суті заявлених вимог. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Вивчивши представлені документи суд вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

Як указано в ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги - житлово-комунальні послуги це є послуги з централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом КП Світло , абонентський № 482, і отримує послуги з подачі води для споживання та технічних цілей, і має оплачувати ці послуги за тарифами які встановлює Кілійська міська рада.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд вважає що між КП Світло та відповідачем встановились договірні відносини, так як КП Світло поставляє відповідачу послуги з подачі води, а відповідач прийняв на себе зобов'язання оплачувати ці послуги, що він частково і зробив в січні 2008 року проплавивши за надані послуги 95 грн. 20 коп., в лютому 2008 року - 304 грн. 64 коп., в червні 2008 року - 95 грн. 20 коп., в липні 2008 року - 71 грн 40

коп., в січні 2009 року - 52 грн. 36 коп., в червні 2009 року - 190 грн. 80 коп., в листопаді 2009 року - 191 грн. 80 коп.. ™

В заяві про видачу судового наказу КП Світло указує, що заборгованість відповідача починається з лютого 2008 року.

Як указано в розрахунковому листі, представленому КП Світло , з лютого 2008 року і по день пода'- заяви в суд 08.12.2010 року, відповідач заборгував позивачу 1799 грн. 99 коп. За весь час відповіде- частково сплатив отримані послуги і сплатив, а тому суд відраховує з всієї суми заборгованості сум. заборгованості, що була сплачена відповідачем в розмірі 1000 грн. 40 коп..

Таким чином, суд вважає що до стягнення належить 799 грн. 59 коп. (1799 грн. 99 коп. - 1000 грн. 4; коп. = 799 грн. 59 коп.)

Крім того, згідно з ст. 88, 99 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати: державне мито в сум 25 грн. 50 коп. на користь Держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судове" розгляду справи в сумі 64 грн на користь КП Світло .

Керуючись ст. 88, 96 -103, 368 ЦПК, 257, 526 ЦК України,

наказую:

Заяву Комунального підприємства Світло задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, е

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь Держави в сумі 25 грн 50 коп

Роз'яснити відповідачу, що він має право, в разі заперечень проти вимог стягувача, протягом 10 дн = дня отримання судового наказу, подати заяву до Кілійського районного суду про його скасування, п є. -' чого справа може бути розглянута в позовному провадженні.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2