Справа № 560/12221/24
УХВАЛА
12 листопада 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши заяву по справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року по справі № 560/12221/24 у задоволенні позову Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відмовлено.
Від представника відповідача 05.11.2024 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.
Головуючий у адміністративній справі № 560/12221/24 суддя Божук Д.А. тимчасово непрацездатна з 07.11.2024 по 11.11.2024, що унеможливлює розгляд позовної заяви саме цим складом суду у строки, передбачені 252 КАС України.
Розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 560/12221/24 у частині заміни головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 року головуючим суддею визначено Салюка П.І.
Заяву подано з дотриманням вимог статей 252 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в порядоку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 560/12221/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123129576 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Салюк П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні