Ухвала
від 12.11.2024 по справі 560/12221/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/12221/24

УХВАЛА

12 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши заяву по справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року по справі № 560/12221/24 у задоволенні позову Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю відмовлено.

Від представника відповідача 05.11.2024 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

Головуючий у адміністративній справі № 560/12221/24 суддя Божук Д.А. тимчасово непрацездатна з 07.11.2024 по 11.11.2024, що унеможливлює розгляд позовної заяви саме цим складом суду у строки, передбачені 252 КАС України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 560/12221/24 у частині заміни головуючого судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 року головуючим суддею визначено Салюка П.І.

Заяву подано з дотриманням вимог статей 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України подану заяву необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядоку письмового провадження заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 560/12221/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.І. Салюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123129576
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —560/12221/24

Рішення від 18.11.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 12.11.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Рішення від 30.10.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Божук Д.А.

Ухвала від 26.08.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Божук Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні