КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №760/11612/23 Головуючий у 1 інстанції: Козленко Г.О.
Провадження №22-ц/824/11681/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА
18 листопада 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Гаращенка Д.Р.
суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 19 квітня 2024 року в справі за заявою Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова Національної академії медичних наук України», про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 19 квітня 2024 року без змін.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Встановлено, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року вірно зазначено унікальний номер справ, проте під час виготовлення повного тексту постанови невірно зазначено номер, а саме: замість «760/11612/23» зазначено «760/410/24».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка, допущена у постанові Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описку допущену в постанові Київського апеляційного суду від 2 жовтня 2024 року, зазначивши вірний унікальний номер справи «760/11612/23» замість «760/410/24».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова
Т.О. Писана
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 21.11.2024 |
Номер документу | 123132739 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Гаращенко Дмитро Русланович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні