Ухвала
від 19.11.2024 по справі 761/44568/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.

№ 22-ц/824/16950/2024

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/44568/23

19 листопада 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринишина Євгенія Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2024 року, постановлену під головуванням судді Фролової І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 22 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гринишин Євгеній Васильович подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу першої інстанції скасувати та справу направити до Шевченківського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринишина Євгенія Васильовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 вересня 2024 року, постановлену під головуванням судді Фролової І.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123132883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —761/44568/23

Ухвала від 22.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Рішення від 21.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 14.02.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Постанова від 23.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні