Ухвала
від 18.11.2024 по справі 585/1180/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 585/1180/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023

та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)

по справі № 585/1180/22 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Колективного підприємства «Торговий Дім»

до відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення із нежитлового приміщення та стягнення 458 206 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22 позов Колективного підприємства «Торговий Дім» до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення із нежитлового приміщення та стягнення 458 206 грн. 85 коп. задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства «Торговий Дім» 36 000 грн. боргу з орендної плати, 4596 грн. 16 коп. пені, 9566 грн. 85 коп. інфляційні втрати, 344 000 грн. неустойка, 5912 грн. 14 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору; 15 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу; в частині позовних вимог щодо виселення ОСОБА_1 з частини торгового приміщення для торгівлі непродовольчими товарами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60 кв.м. закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; в інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням та ухвалою суду першої інстанції, 25.03.2024 ОСОБА_1 надіслав апеляційну скаргу безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 скасувати, в задоволені позову відмовити, стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати - 11164,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - ОСОБА_2., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р.

Ухвалою від 27.03.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Сумської області надіслати матеріали справи № 585/1180/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

08.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 585/1180/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.05.2024.

Розгляд справи неодноразове відкладався.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 № 09.1-07/458/24, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 585/1180/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 585/1180/22 між суддями від 17.09.2024, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді: Палій В.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22 прийнято до провадження новоутвореною колегією суддів; призначено розгляд справи № 585/1180/22 у судовому засіданні на 07.10.2024 об 11:00.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2024 № 09.1-08/3630/24, у зв`язку з рішення Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення судді ОСОБА_3 , який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 585/1180/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 585/1180/22 між суддями від 04.10.2024, для розгляду справи сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22 відкладено на 14.10.2024 о 09:50.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22 відкладено на 18.11.2024 о 09:40.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 № 09.1-08/4374/24, у зв`язку з з перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 27.10.2024 по 22.11.2024 включно, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 585/1180/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 585/1180/22 між суддями від 18.11.2024, для розгляду справи сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Яковлєв М.Л.

18.11.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням відповідача на лікарняному.

18.11.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/1180/22 призначити на 28.11.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді М.Л. Яковлєв

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123137449
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —585/1180/22

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні