Ухвала
від 19.11.2024 по справі 925/1189/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 925/1189/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд» на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024

у справі №925/1189/24 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд»,

про стягнення 95 951 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі №925/1189/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд» на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» 47 880 грн. 00 коп. попередньої оплати за договором, 13 645 грн. 80 коп. пені, 9 576 грн. 00 коп. штрафу та 2 243 грн. 75 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «А Плюс Трейд» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 у справі 925/1189/24 змінити в частині стягнення з ТОВ «А ПЛЮС ТРЕЙД» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО", зменшити розмір нарахованих позивачем пені і штрафу до десяти відсотків від заявлених позивачем, до 1 364,58 грн. - пені за прострочення строків поставки, 957,60 грн. - штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1189/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123137573
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —925/1189/24

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні