Ухвала
від 18.11.2024 по справі 906/1189/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1189/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23 за позовом:

Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2021 до Договору №41АВ107-100-21 від 06.01.2021 та стягнення 116482,79 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.01.2024 позов задоволено; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 26.02.2021 до Договору № 41АВ107-100-21 від 06.01.2021 поставки природного газу, укладеного між Комунальним підприємством "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (ід. код 02225341) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (ід. код 39577504); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради 116482,79 грн. грошових коштів, а також 5368,00 грн. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23 - задоволено; рішення Господарського суду Житомирської області від 29 січня 2024 року по справі №906/1189/23 - скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Також згаданою постановою стягнуто з Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 4026 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

30.08.2024 на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 видано наказ.

В послідуючому ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 виправлено описку, допущену в пункті 4 резолютивної частині постанови Північно-західногоапеляційного господарського суду від 5 серпня 2024 року щодо невірного зазначення суми судового збору, виклавши пункт 4 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"4. Стягнути з Комунального підприємства "Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А. Кочерги" Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 6, ід. код 02225341) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м. Житомир, майдан Перемоги, 10, ід. код 39577504) 6441 грн. 60 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ".

12.11.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надійшла заява (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу (наказу Господарського суду Житомирської області від 30.08.2024) таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3).

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. № 01-44/3170/24 від 12.11.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 906/1189/23.

2. Призначити судове засідання на "04" грудня 2024 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

3. Заявнику надати суду:

- інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини.

4. Позивачу:

- подати суду відзив на заяву у строк до 04.12.2024. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати заявнику, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 18.11.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Касянчуку В.П. в Електронний кабінет

2- відповідачу в Електронний кабінет

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123138203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1189/23

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Постанова від 05.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні