Ухвала

від 18.11.2024 по справі 913/567/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 листопада 2024 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/337/18)

Провадження №15/913/639/19

Суддя Яресько Б.В., розглянувши заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання (кв. Гайового, буд. 35-а, м. Луганськ, 91021)

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032),

відповідача-2 Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал (вул. Дніпровська, буд. 89, м. Попасна Луганської області, 93304),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області (вул. Різдвяна, буд.52, с. Нижня Вільхова, Станично-Луганський район, Луганська область, 93641);

2) Вовчоярівська селищна рада Попаснянського району Луганської області (вул. Поштова, буд. 23, смт. Вовчоярівка, Попаснянський район, Луганська область, 93315);

3) Гірська міська рада Попаснянського району Луганської області (вул. Центральна, буд.7, м. Гірське, 93292);

4) Військово-цивільна адміністрація міста Золоте та села Катеринівка Попаснянського району Луганської області (кв. Сонячний, буд. 8а, м. Золоте, Попаснянський район, Луганська область, 93295);

5) Мирнодолинська селищна рада Попаснянського району Луганської області (вул. Освіти, буд. 1, смт. Мирна Долина, Попаснянський район, Луганська область, 93321);

6) Малорязанцівська селищна рада Попаснянського району Луганської області (вул. Центральна, буд. 122а, смт. Малорязанцеве, Попаснянський район, Луганська область, 93313);

7) Нижнєнська селищна рада (вул. Центральна, буд. 11а, смт. Нижнє, Попаснянський район, Луганська область, 93290);

8) Нижньотеплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області (с. Нижньотепле, вул. Центральна, буд. 1, Станично-Луганський район, Луганська область, 93632);

9) Військово-цивільна адміністрація селища Новотошківське та села Жолобок Попаснянського району Луганської області (вул. Партизанська, буд. 7, смт. Новотошківківське, Попаснянський район, Луганська область, 93891);

10) Попаснянська міська рада (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Попасна, Луганська область, 93300);

11) Розквітненська міська рада Станично-Луганського району Луганської області (вул. Шкільна, буд. 2, с. Розквіт, Станично-Луганський район, Луганська область, 93625);

12) Тошківська селищна рада (вул. Миру, буд. 33, смт. Тошківка, Попаснянський район, Луганська область, 93280);

13) Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області (вул. Центральна, буд.52, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганський район, Луганська область, 93600),

про зобов`язання припинити дії,

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання (далі ТОВ ЛЕО) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (далі ДП НЕК Укренерго), та відповідача-2 Комунального підприємства Попаснянський районний водоканал (далі КП Попаснянський райводоканал) (ураховуючи заяву про зміну предмету позову від 08.10.2018 за вих.№01-19/2/161) про:

зобов`язання ДП НЕК Укренерго припинити дії по відмові ТОВ ЛЕО здійснювати відключення ПС 110 кВ ЗФС-1 та ЗФС-2, які належать КП Попаснянський райводоканал, від ПС 220 кВ Ювілейна, яка знаходиться на балансі Відокремленого підрозділу Північна електроенергетична система ДП НЕК Укренерго, з підстав виникнення ризиків технологічних порушень та з використанням норм Закону України Про питну воду та питне водопостачання, оскільки такі дії порушують право ТОВ ЛЕО на відключення від електропостачання об`єктів КП Попаснянський райводоканал ПС 110 кВ ЗФС-1 та ЗФС-2;

зобов`язання КП Попаснянський райводоканал забезпечити безперешкодний доступ представникам ТОВ ЛЕО до електричних установок КП Попаснянський райводоканал для здійснення відключення та обмеження споживання електричної енергії.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 позов задоволено повністю: зобов`язано ДП НЕК Укренерго припинити дії по відмові ТОВ ЛЕО здійснювати відключення ПС 110 кВ ЗФС-1 та ЗФС-2, які належать КП Попаснянський райводоканал, від ПС 220 кВ Ювілейна, яка знаходиться на балансі Відокремленого підрозділу Північна електроенергетична система ДП НЕК Укренерго, з підстав виникнення ризиків технологічних порушень та з використанням норм Закону України Про питну воду та питне водопостачання, оскільки такі дії порушують право ТОВ ЛЕО на відключення від електропостачання об`єктів КП Попаснянський райводоканал ПС 110 кВ ЗФС-1 та ЗФС-2; зобов`язано КП Попаснянський райводоканал забезпечити безперешкодний доступ представникам ТОВ ЛЕО до електричних установок КП Попаснянський райводоканал для здійснення відключення та обмеження споживання електричної енергії; стягнуто з ДП НЕК Укренерго на користь ТОВ ЛЕО витрати на судовий збір у сумі 1 762 грн 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 залишено без змін.

Постановою Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 та рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 у даній справі скасовано; справу №913/337/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Луганської області від 28.05.2020 у позові ТОВ ЛЕО до відповідача-1 ПрАТ НЕК Укренерго, про зобов`язання ПрАТ НЕК Укренерго припинити дії по відмові ТОВ ЛЕО здійснювати відключення ПС 110 кВ ЗФС-1 та ЗФС-2 відмовлено повністю; у позові ТОВ ЛЕО до відповідача-2 КП Попаснянський районний водоканал, про зобов`язання забезпечити безперешкодний доступ представникам ТОВ ЛЕО до електричних установок КП Попаснянський райводоканал відмовлено повністю; судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви віднесені на позивача; стягнуто з ТОВ ЛЕО на користь КП Попаснянський районний водоканал судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2643 грн 00 коп.; стягнуто з ТОВ ЛЕО на користь ПрАТ НЕК Укренерго судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3 524 грн 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 указане рішення залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Луганської області від 28.05.2020, яке набрало законної сили 31.08.2020, 11.09.2020 видані відповідні накази, зокрема наказ про стягнення з ТОВ ЛЕО на користь ПрАТ НЕК Укренерго судового збору за подання касаційної скарги в сумі 3 524 грн 00 коп.

27.01.2021 старшим державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64300857 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 11.09.2020 №913/337/18 про стягнення з ТОВ ЛЕО на користь ПрАТ НЕК Укренерго судового збору за подання касаційної скарги в сумі 3 524 грн 00 коп.

13.04.2021 р. виконавче провадження № 65300857 було зупинено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження в звязку з порушенням 18.10.2019 р. справи № 913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженною відповідальністю Луганське енергетичне обєднання

14.02.2024 через систему Електронний суд ПрАТ НЕК Укренерго звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 14.02.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою суду від 29.02.2024 р. заява від 14.02.2024 р. № 01/9491 НЕК УКРЕНЕРГО про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, задоволена. Звернено стягнення на грошові кошти, а саме: вартість необлікованої електричної енергії у сумі 7984,52 гривень(сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 52 копійки), судовий збір у сумі 2102,00 гривень, що належать гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах заборгованості останньої перед ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» згідно заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.10.2020 р. у справі № 425/2211/20, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»), в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»» (21022, м. Вінниця, вул. Енергетична, б. 4, кім. 404, КОД ЄДРПОУ 31443937) у розмірі стягнутого судового збору за подання касаційної скарги в сумі 3 524 грн. 00 коп., на підставі рішення Господарського суду Луганської області від 28.05.2020 р. у справі № 913/337/18.

13.11.2024 р. Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 07.11.2024 р. про видачу дубліката наказу від 11.09.2020 р. №913/567/19(913/337/18) (Документ сформований в системі Електронний суд 07.11.2024 р.)

Обґрунтовуючи подану заяву державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 913/567/19(913/337/18) виданий 23.12.2021 р. Господарським судом Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», кв.Гайового, буд.35-а, м.Луганськ, 91021, ідентифікаційний код 31443937, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», вул.Симона Петлюри, буд.25, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227, судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3 524 грн 00 коп.

27.01.2021 р. державним виконавцем, керуючись Законом України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 64300857). Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Як зазначив державний виконавець, на сьогоднішній день виконавче провадження відкрите, жодної постанови щодо завершення виконавчого провадження не виносилось. Згідно журналу обліку виконавчих провадження обліковується за старшим державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Машко Маргаритою Ігорівною.

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката наказу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2024 р. заява передана на розгляд судді Яресько Б.В.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пп.19 п.1 розділу XI Перехідні положення ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Машко Маргарити Ігорівни від 27.01.2021 р. відкрито виконавче провадження ВП № 64300857 з примусового виконання наказу від 11.09.2020 р. у справі №913/337/18.

Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу від 11.09.2020 р. у справі №913/337/18 до 01.09.2023 р.

Частиною 4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд ураховує, що зазначений наказ був пред`явлений до виконання, що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання.

Частиною 5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З огляду на викладене заява Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.11.2024 про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232 234, пп.19.4 пп.19 п.1 розділу XI Перехідні положення ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.11.2024 про видачу дубліката наказу від 11.09.2020 р. у справі №913/337/18 - задовольнити.

2. Видати Луганському відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 11.09.2020 р. у справі №913/337/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», кв.Гайового, буд.35-а, м.Луганськ, 91021, ідентифікаційний код 31443937, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», вул.Симона Петлюри, буд.25, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227, судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3 524 грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.11.2024 р. у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО