Ухвала
від 18.11.2024 по справі 5015/4013/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 5015/4013/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів, про видачу дубліката наказу

у справі № 5015/4013/11

за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів,

до відповідача Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту, м.Львів,

про стягнення 159764,1 грн.

Без участі представників сторін

Встановив: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про видачу дубліката наказу у справі № 5015/4013/11 від 22.08.2011 року.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до підпункту 19.4, підпункту 19 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви про видачу дубліката наказу не додано доказів її надіслання прокуратурі Шевченківського району м.Львова, Львівській міській раді та Франківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіленального управління Міністерства юстиції.

Позов у даній справі подавався прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, а Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіленального управління Міністерства юстиції є органом на виконанні якого знаходилось виконавче провадження з виконання наказу справі № 5015/4013/11.

Виконавець, згідно з ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», є учасником виконавчого провадження, якому в силу ч.2 ст.170 ГПК України заявник має надсилати копію заяви.

Долучена заявником до заяви квитанція № 2027997 засвідчує доставку цієї заяви до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача.

Враховуючи, що заявником при поданні заяви порушено вимоги ч. 2 статті 170 ГПК України, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі імперативного припису частини 4 статті 170 ГПК України.

Суд розяснює заявнику, що він вправі повторно звернутися з заявою долучивши до неї докази виконання ним вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго», м.Львів, заяву про видачу дубліката наказу від 08.11.2024р. (Вхідн. № 4140/24 від 11.11.2024р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123138936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4013/11

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні