Ухвала

від 19.11.2024 по справі 914/2916/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2024 р.Справа № 914/2916/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявою:Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м. Червоноград, Львівська областьпро:видачу дублікату наказу суду у справі:№914/2916/21за позовом: Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м. Червоноград, Львівська область

до відповідача: фізичної особи-підприємця Аюпової Лариси Володимирівни, м. Червоноград, Львівська область

про стягнення 6 572,14 грн та зобов`язання вчинити дії.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Червоноградський ринок» через підсистему "Електронний суд" системи ЄСІТС звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу дублікату наказу суду у справі №914/2916/21 за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м. Червоноград, Львівська область до фізичної особи-підприємця Аюпової Лариси Володимирівни, м. Червоноград, Львівська область про стягнення 6 572,14 грн та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

18.10.2023 введено в дію Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, яким внесено зміни, зокрема, до положень Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява про видачу дублікату наказу підписана Бердар С.В., як адвокатом позивача в підсистемі Електронний суд, до заяви долучено копію ордеру серії ВС №1304115 від 15.11.2024.

Отже, наявність у адвоката позивача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС не звільняє Комунальне підприємство «Червоноградський ринок» від обов`язку зареєструвати електронний кабінет, а також не змінює процесуальні наслідки у випадку його відсутності, передбачені, зокрема ч.4 ст.170 ГПК України.

Враховуючи викладене, представник заявника при поданні до суду заяви зобов`язаний був зазначити у ній відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача Комунального підприємства «Червоноградський ринок».

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Разом із цим, у порушенні вищевказаних приписів законодавства, до заяви не додано належних доказів на підтвердження надсилання копії цієї заяви відповідачу (боржнику). Суд звертає увагу, що належним доказом відправлення іншим учасникам справи заяви є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене, суд встановив, що заявником належних письмових доказів надіслання заяви на адресу учасників справи до матеріалів заяви не долучено, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету у заяві відсутні.

Відповідно до частини 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 6, 164, 170, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Комунального підприємства «Червоноградський ринок» про видачу дублікату наказу суду у справі №914/2916/21 за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м. Червоноград, Львівська область до фізичної особи-підприємця Аюпової Лариси Володимирівни, м. Червоноград, Львівська область про стягнення 6 572,14 грн та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.11.2024.

Суддя Мазовіта А.Б.